
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/3143/21
Провадження № 2/210/1393/21
У Х В А Л А
іменем України
"11" червня 2021 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Вікторович Н.Ю., розглянувши клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх представника, адвоката Положешної Юлії Едуардівни про витребування доказів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Металургійної районної у місті Кривому Розі ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Інгулецькому та Металургійному районах у місті Кривому Розі Південно-Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Дніпро) про встановлення факту родинних відносин, та визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.
Разом з позовною заявою позивачами та їх представником до суду подано письмове клопотання про витребування від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Саяпіної Ірини Генріховни, належним чином завірені копії документів, з котрих складається спадкова справа №35/2020, відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання позивачами та їх представником обґрунтовано необхідністю підтвердження заявлених позовних вимог, а самостійно отримати їх вони не мають законної можливості.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Так, згідно зі статтею 2 ЦПК України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
У відповідності до ст.81 ЦПК України, кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі», враховуючи принцип безпосередності судового розгляду, рішення може бути обґрунтоване лише доказами, одержаними у визначеному законом порядку та дослідженими в судовому засіданні.
Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що позивачами та їх представником було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, оскільки самостійно вони їх отримати не можуть, та що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання, - задоволено.
Керуючись ст.ст.1, 76, 81, 82, 84,213 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та їх представника, адвоката Положешної Юлії Едуардівни про витребування доказів, - задовольнити.
Витребувати від приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу Саяпіної Ірини Генріховни, належним чином завірені копії документів, з котрих складається спадкова справа №35/2020, відкрита після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка була зареєстрована на день смерті за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу для відома та виконання направити приватному нотаріусу Криворізького міського нотаріального округу Саяпіній Ірині Генріховні (50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Миру, буд.№41, прим.№3).
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Н. Ю. Вікторович
Судове рішення № 97610270, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 210/3143/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: