
№ 207/2978/20
№ 2/207/361/21
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 травня 2021 року м. Кам`янське .
Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Крупновій І.М. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/2978/20 за позовом ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради про переведення прав та обов`язків забудовника ,
В С Т А Н О В И В
У листопаді 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою , у якій просила визнати за нею право забудовника на житловий будинок АДРЕСА_1 з господарськими будівлями та спорудами , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів , що посвідчують право власності на її ім`я , оскільки ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дід ОСОБА_2 . Після його смерті залишилася спадщина , яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Будинок збудований на підставі договору на право забудови будинку та безстрокове користування земельною ділянкою від 24 липня 1952 року . По день смерті дід ОСОБА_2 постійно проживав у будинку , але з невідомих причин був знятий з реєстраційного обліку у 1978 році . Її батько ОСОБА_3 на час смерті свого батька ОСОБА_2 був зареєстрований у будинку та проживав разом з ним . Доказами прийняття спадщини її батьком ОСОБА_3 є копія будинкової книги з якої вбачається , що ОСОБА_3 був зареєстрований у будинку з 1972 року та знятий нею з реєстраційного обліку у 2016 році . Таким чином , її батько ОСОБА_3 фактично прийняв спадщину . Інших спадкоємців у діда ОСОБА_2 не було . Бабуся ОСОБА_4 померла в 1972 році . ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті батька ОСОБА_3 залишилася спадщина , яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Є єдиною спадкоємицею першої черги . 13 травня 2016 року вона звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини . Постановою нотаріуса від 16 травня 2016 року відмовлено у вчиненні нотаріальної дії у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно .
Позивачка ОСОБА_1 у судове засідання не явилася , письмово просила розглядати справу без її участі , позовні вимоги підтримала у повному обсязі .
Представник відповідача Кам`янської міської ради у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без участі їх представника .
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
У судовому засіданні встановлено , що на підставі договору на право забудови будинку та безстрокове користування земельною ділянкою від 24 липня 1952 року був збудований житловий будинок АДРЕСА_1 , який належав діду позивачки ОСОБА_2 ( а.с. 11 ) . Житловий будинок складається з : літера А1 - загальною площею 65,2 метрів квадратних , житловою площею 47,2 метрів квадратних , прибудови - а1 , Б - господарський блок , б1 - прибудова , В - вбиральня , Г - погріб , Д - навіс , № 1 - хвіртка , № 2 - огорожа , № 3 - ганок , № 4 - водопровід , І - мощення ( а.с. 17 - 21 ) .
Згідно ст. 1216 ЦК України 2003 року спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи , яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців) .
Згідно ст. 1218 ЦК України 2003 року до складу спадщини входять усі права та обов`язки , що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті .
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер дід позивачки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати ОСОБА_4 . Після смерті діда та батька залишилася спадщина , яка складається з житлового будинку АДРЕСА_1 . Позивачка ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею після смерті діда та батьків .
13 травня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першої дніпродзержинської державної нотаріальної контори із заявою про отримання свідоцтва про право на спадщину , яке залишилося після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_3 та померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 діда ОСОБА_2 .
Згідно ч. 1 ст. 1222 ЦК України 2003 року спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи , які є живими на час відкриття спадщини , а також особи , які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини .
Згідно ч. 2 ст. 1225 ЦК України 2003 року до спадкоємців житлового будинку, інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою , на якій вони розміщені .
Згідно ч. 1 ст. 15 ЦК України 2003 року кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення , невизнання або оспорювання .
Постановою нотаріуса від 16 травня 2016 року позивачці ОСОБА_1 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії , а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок АДРЕСА_1 , після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 та після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно ( а.с. 15 ) .
Згідно п. 8 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року якщо будівництво здійснювалося згідно із законом , то у
разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та
обов`язки як забудовника входять до складу спадщини .
Заявлені позовні вимоги підтверджуються копіями паспорту ( а.с. 7 ) , свідоцтва про народження ( а.с. 9 ) , довідки про склад сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні осіб ( а.с. 10 ) , договору на право забудови будинку та безстрокове користування земельною ділянкою від 24 липня 1952 року ( а.с. 11 ) , свідоцтв про смерть ( а.с. 12 , 13 , 14 ) , с. 15 ) , постанови про відмову у вчинені нотаріальної дії ( а.с. 15 ) , технічного паспорту ( а.с. 17 - 21 ) , будинкової книги ( а.с. 22 - 23 ) , свідоцтва про народження ( а.с. 24 ) , іншими письмовими доказами .
Таким чином , суд приходить до висновку , що за позивачкою ОСОБА_1 необхідно визнати право забудовника на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами за адресою : будинок АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів , що посвідчують право власності на ім`я ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 1216 , 1218 , 1222 , 1225 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд
В И Р І Ш И В
Заявлений позов задовольнити повністю .
Визнати за ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , право забудовника на житловий будинок АДРЕСА_1 , з господарськими будівлями та спорудами , в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , та після смерті батька ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з правом здачі будинку в експлуатацію та отримання документів , що посвідчують право власності на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Суддя С.А. Скиба
Судове рішення № 97610245, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 26.05.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 207/2978/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: