Постанова № 9760930, 11.05.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-2489/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіГнап Д.Д.

при секретаріМарковій О.В.

за участі:представника позивача Голобурди К.Є. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому <3-тя особа >до приватного підприємства "АПБ Три товстуни" <3-тя особа >про звернення стягнення на активи в рахунок погашення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

ДПІ у м. Хмельницького звернулася з позовом до ПП «АПБ Три Товстуни» про стягнення податкового боргу в сумі 2201,00 грн., позов мотивує тим, що згідно довідки про заборгованість по бюджетних платежах за ПП «АПБ Три Товстуни» станом на 09 березня 2010 року існує заборгованість по сплаті податку на додану вартість в сумі 2201,00 грн. На адресу ПП «АПБ Три Товстуни» було направлено дві податкові вимоги № 1/1133 від 26.11.2009 року та № 2/35 від 14.01.2010 року, після чого 15.02.2010 року державною податковою інспекцією в м. Хмельницькому прийнято рішення № 12 про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу. Оскільки відповідач добровільно заборгованість в сумі 2201,00 грн. не погашає, просять стягнути з нього дану заборгованість.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримала, просить його задоволити.

Представник відповідача в судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлено своєчасно, причини неявки суду не повідомлено. Явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою, тому, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши представника позивача, вивчивши повно і всебічно письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ПП «АПБ Три Товстуни» 18.03.2005 року зареєстровано як субєкт підприємницької діяльності юридична особа, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та довідкою з Державного комітету статистики України.

Згідно даних ДПІ у м. Хмельницькому за відповідачем рахується податкова заборгованість в сумі 2201,00 грн. по податку на додану вартість, дане податкове зобовязання відповідно до ст. 5 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” є узгодженим.

З метою погашення податкового боргу, у відповідності до пп.6.2 ст.6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» відповідачу було виставлено дві податкові вимоги: № 1/1133 від 26.11.2009 року та № 2/35 від 14.01.2010 року, які відповідно до п. 6.2.4. ст.. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” у звязку з незнаходженням місця розташування платника податків розміщено на дошці податкових оголошень, про що свідчать акти № 12/1 від 05.12.2009 року та друга № 1/3 від 14.01.2010 року.

Позивачем у відповідності до п.п. 7.2.1 п.7.2 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” було прийнято рішення № 12 від 15.02.2010 р. про стягнення коштів та продаж активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами» податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Примусове стягнення, відповідно до п.1.6 ст. 1 цього Закону це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків. Активи платника податків, згідно п.п. 3.1.1. п.3.1. ст..3 цього Закону можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Оскільки у відповідача існує податковий борг в сумі 2201,00 грн., який добровільно не сплачено, податковий борг підлягає стягненню шляхом звернення на активи відповідача в сумі 2201,00 грн.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задоволити.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства «АПБ Три Товстуни»( код 33456398) в рахунок погашення податкового боргу в сумі 2201 (дві тисячі двісті одна) грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 11 травня 2010 року

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" СуддяД.Д. Гнап