Постанова № 9760873, 26.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1933/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука М.Є.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:представника позивача Біляк Н.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до приватного підприємства "Вікна плюс" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про звернення стягнення на активи боржника,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просив звернути стягнення на активи відповідача в сумі 850 грн. в рахунок погашення податкового боргу, оскільки за останнім рахується заборгованість по податку на додану вартість у вищезазначеному розмірі.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з ЄДРПОУ відповідач зареєстрований як субєкт підприємницької діяльності та перебуває на обліку в ДПІ у м.Хмельницькому, як платник податків та зборів, але вчасно їх не сплачує, через що за ним рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 850 грн. На даний час відповідач цієї заборгованості не сплатив, не зважаючи на те, що позивачем було використано всі заходи по отриманню податкової заборгованості, що підтверджується розрахунком суми позовних вимог, довідкою про заборгованість, копій корінців податкових повідомлень-рішень, рішення № 88 від 10.08.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу, актів про неможливість вручення податкового повідомлення-рішення.

Статтею 67 Конституції України визначено, що кожен зобовязаний сплачувати податки і збори у розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.9 Закону України "Про систему оподаткування" платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.

У відповідності до п. п. 7.2.1. п. 7.2 ст. 7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» (далі Закон) джерелами погашення податкового боргу платника податків за рішенням органу стягнення, які є виконавчими документами, є будь-які активи платника податків.

Відповідно п. 2.3.1 ст. 2 Закону органами, уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу, є виключно податкові органи, а також державні виконавці у межах їх компетенції.

Відповідно до п. 3.1.1. ст. 3 Закону активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Звернути стягнення на активи приватного підприємства «Вікна плюс» (код ЄДРПОУ 34382118) у розмірі 850 (вісімсот пятдесят) грн. на користь державної податкової інспекції у м.Хмельницькому Хмельницької області (код ЄДРПОУ 21324474) в рахунок погашення податкового боргу.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >М.Є. Ніколайчук

< для копії >< для копії >