Постанова № 9760870, 26.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

< для копії >

Справа № 2-а-1669/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіНіколайчука М.Є.

при секретаріРозумняк О.В.

за участі:представника позивача Федощук А.О., прокурора Ільчука Ю.Ф.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Прокурора м. Кам'янця-Подільського в інтересах держави в особі Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до відкритого акціонерного товариства Кам'янець-Подільське будівельно-монтажне управління "Промбуд" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про стягнення штрафних санкцій,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся в суд з адміністративним позовом, в якому просив стягнути з ВАТ «Камянець-Подільське будівельно-монтажне управління «Промбуд» на користь позивача штрафні санкції в сумі 85000 грн. за правопорушення на ринку цінних паперів.

У судовому засіданні прокурор та представник позивача позов підтримали та просили суд задоволити позовні вимоги у повному обсязі, посилаючись на викладені в позовній заяві обставини.

Представник відповідача до суду не зявився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та у встановленому законом порядку.

Заслухавши прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно постанови про порушення справи про правопорушення на ринку цінних паперів від 23 жовтня 2009 року та акту № 276-ХМ від 12 листопада 2009 року про правопорушення на ринку цінних паперів, прокуратурою було проведено перевірку дотримання відповідачем вимог законодавства в сфері обігу цінних паперів і було встановлено порушення ним пункту 1 глави 7 розділу 5 «Положення про розкриття інформації емітентами цінних паперів», а саме станом на 30 квітня 2009 року не було опубліковано в офіційних друкованих виданнях звіт за 2008 рік. Розпорядженням про усунення порушень законодавства про цінні папери № 52-ХМ від 11.08.2009 року відповідача було зобовязано до 11 вересня 2009 року розкрити регулярну річну інформацію та до 14 вересня 2009 року письмово проінформувати Хмельницьке територіальне управління Державної комісії з цінних паперів про виконання розпорядження, що відповідачем зроблено не було.

За результатами розгляду вищевказаної справи позивачем 26 листопада 2009 року було винесено постанову № 276-ХМ про накладення санкції за правопорушення на ринку цінних паперів в сумі 85000 грн. Зазначена постанова ВАТ «Камянець-Подільське будівельно-монтажне управління «Промбуд» оскаржена не була та добровільно штраф ним не сплачено.

Згідно пункту 1 глави 7 розділу 5 Положення «Про розкриття інформації емітентами цінних паперів» розкриття річної інформації має здійснюватись шляхом розміщення в загальнодоступній інформаційній базі даних Комісії, опублікування у офіційному друкованому виданні та подання до Комісії.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні» державна комісія з цінних паперів та фондового ринку застосовує до юридичних осіб фінансові санкції за неопублікування, опублікування не в повному обсязі інформації та/або опублікування недостовірної інформації у розмірі до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у відповідності до пункту 5 частини 1 статті 11 Закону за невиконання або несвоєчасне виконання рішень Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку або розпоряджень, постанов або рішень уповноважених осіб Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку щодо усунення порушень законодавства на ринку цінних паперів - у розмірі від тисячі до п'яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись, ст.ст. 70, 71, 86, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задоволити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Камянець-Подільське будівельно-монтажне управління «Промбуд» (код ЄДРПОУ 00724947) на користь Хмельницького територіального управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку штрафні санкції в сумі 85000 (вісімдесят пять тисяч) грн.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

<виготовлено ><Дата виготовлення >

<чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя< для копії >М.Є. Ніколайчук

< для копії >< для копії >