Постанова № 9760785, 20.04.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2-а-1325/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 квітня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіКасапа В.М.

при секретаріФедику Р.С.

< за участі >< перелік сторін >

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького адміністративну справу за позовом Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача <3-тя особа >до військової частини А 4009 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача <3-тя особа >про звернення стягнення податкового боргу на кошти,

В С Т А Н О В И В:

Старокостянтинівський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції звернувся з позовом до військової частини А 4009 про звернення стягнення податкового боргу на кошти військової частини А 4009 в сумі 34283 грн. 00 коп.

В обгрунтування своїх вимог вказує, що станом на 10 лютого 2010 року у відповідача склалася заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 34283 грн. 00 коп., яку просить стягнути на його користь.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав у повному обємі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заперечення на позовну заяву , в якому вказує, що з позовними вимогами не погоджується, вважає, що не є платником податку через відсутність бази оподаткування. Просить відмовити в задоволенні позову та розглянути справу без його участі.

Судом явка відповідача в судове засідання не визнавалася обовязковою. За таких обставин, з врахуванням думки позивача, суд вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши повно і всебічно обставини справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що відповідач - військова частина А 4009, ідентифікаційний код 07902935, перебуває на обліку в Старокостянтинівській об'єднаній Державній податковій інспекції, як платник податків, що підтверджується довідкою від 12 травня 2008 року про взяття на облік платника податків.

Станом на 10 лютого 2010 року у військової частини А 4009 склалася заборгованість перед бюджетом по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів в сумі 34283 грн. 00 коп., вона є обґрунтованою, відповідає чинному законодавству і підлягає стягненню. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується: картками особових рахунків, податковим розрахунком по вказаному податку та обов'язкових платежах.

Згідно п. 1.3. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” від 21.12.2000 р. № 2181-III,/далі Закон № 2181-ІІІ/ податковим боргом (недоїмкою) є податкове зобовязання (з врахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобовязання.

Згідно до п.1.6 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ примусове стягнення це звернення стягнення на активи платника податків у рахунок погашення його податкового боргу, без попереднього узгодження його суми таким платником податків.

Як передбачено п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону № 2181-ІІІ, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Відповідно до вимог п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону № 2181-ІІІ, Старокостянтинівською ОДПІ надсилалась перша податкова вимога від 10.01.2002 року № 1/12, та друга податкова вимога від 15.03.2002 року № 2/270.

Згідно до п.11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» від 04.12.1990 р. № 509-XII державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та обєднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 158 - 163 КАС України, п.п.6.2.1 п. 6.2 ст. 6, п.п. 10.1.1 п. 10.1 ст. 10, п. п.1.3., 1.6 ст. 1, п.п. 3.1.1. п.3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетними та державними цільовими фондами»,

П О С Т А Н О В И В:

позов Старокостянтинівського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Старокостянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції задоволити.

Звернути стягнення податкового боргу на кошти військової частини А 4009, м. Староконстянтинів, вул. І. Франка, код 07902935, в дохід Державного бюджету в особі Старокостянтинівської об'єднаної Державної податкової інспекції 34283 (тридцять чотири тисячі двісті вісімдесят три) грн. 00 коп.

Постанова відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду шляхом подання заяви про апеляційне оскарження постанови суду та апеляційної скарги. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст постанови виготовлено 21 квітня 2010 року

Постанова не набрала законної сили <Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/< Суддя >

"Згідно з оригіналом" СуддяВ.М. Касап