Рішення № 97607735, 25.05.2021, Попаснянський районний суд Луганської області

25.05.2021

єдиний унікальний номер справи 423/41/20

номер провадження 2/423/73/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2021 року місто Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді Лизенко І.В.,

за участі секретаря судового засідання Іваненко С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу №423/41/20 за позовом представника позивача адвоката Футорян Світлани Миколаївни, яка діє на підставі довіреності № 149 від 19.03.2019 р., в інтересах Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк»» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищеназваним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 4658,00 доларів США та судовий збір у сумі 1921 грн.00 коп.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №Ф-1027 від 06 жовтня 2008 року, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування:

сума кредиту - 10 700,00 доларів США ( п.1.1 кредитного договору)

процента ставка за користуванням кредитом 14,7% річних ( п.1.1. кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів до 05 жовтня 2028 року.

Банк свої договірні зобов`язання за кредитним договром виконав. Відповідач не виконав належним чином зобов`язання за кредитним договором та не повернув кредитні кошти у визначений кредитним договором строк. Зокрема, відповідач з липня 2014 року не сплачує проценти за користування кредитними коштами, та не повертає кредитні кошти згідно графіку, передбаченого кредитим договором. Станом на 04.12.2019 відповідачем не сплачено нараховані та несплачені проценти за користування кредитом за період з 01.07.2014 року по 30.04.2015 року - 508,10 доларів США; заборгованість за кредитом - 4 149,90 доларів США. Загальна заборгованість станом на 04.12.2019 року складає 4658,00 доларів США.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, у наданій суду заяві просив розглянути справу без його присутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Вимоги викладені в заяві повністю підтримує. Проти заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча про час, дату і місце розгляду справи був повідомлений згідно ч.11 ст. 128 ЦПК України, так як зареєстроване місце проживання відповідача не встановлено. Клопотання про розгляд справи за його відсутності від відповідача до суду не надходило, тому суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.ст. 280-281 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК. У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

З наданих сторонами доказів судом встановлено, що між ПАТ АБ "УКРГАЗБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 дійсно було укладено договір №Ф-1027 від 06 жовтня 2008 року, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачеві грошові кошти, а відповідач зобов`язався повернути кредит, а також сплатити проценти за користування кредитом в порядку, на умовах та в строки, передбачені кредитним договором. Умовами кредитного договору передбачені наступні істотні умови кредитування:сума кредиту - 10 700,00 доларів США (п.1.1 кредитного договору), процента ставка за користуванням кредитом 14,7% річних (п.1.1. кредитного договору). Строк повернення кредитних коштів до 05 жовтня 2028 року ( а.с.14-18).

Відповідач не виконує умови договору належним чином, в результаті чого станом на 04.12.2019 має заборгованість на загальну суму 4 658,00 доларів США, яка складається із заборгованості за кредитом в розмірі 4 149,90 доларів США та процентів за користування кредитом з 01.07.2014 по 30.04.2015 у розмірі 508,10 доларів США. Вказане підтверджено розрахунком заборгованості за кредитним договором (а.с.6).

Розрахунок розміру заборгованості є обґрунтованим, оскільки відповідає умовам кредитного договору та вимогам ст. ст. 1048-1050 ЦК України.

Згідно ст. 192 ЦК України законним платіжним засобом, обов`язковим до приймання за номінальною вартістю на всій території України, є грошова одиниця України - гривня. Іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом. Загальні положення про виконання грошового зобов`язання закріплені у ст. 533 ЦК України, зокрема в ч.3 цієї статті зазначено, що використання іноземної валюти, а також платіжних документів в іноземній валюті при здійсненні розрахунків на території України за зобов`язанням допускається у випадках, порядку та на умовах, установлених законом.

Таким чином, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст. 533 ЦК України.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими.

Крім того, відповідно до ст.141 ЦПК України на користь позивача з відповідача підлягає стягненню сплачений ним, відповідно до платіжного доручення №11112-417 від 21 грудня 2019 р. судовий збір в розмірі 1921,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526, 553, 554, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 81, 141, 259, 263-265, 277-279, 280-281 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов представника позивача адвоката Футорян Світлани Миколаївни (адреса: 03087 м.Київ вул.Єреванська 1), яка діє на підставі довіреності № 149 від 19.03.2019 р., в інтересах Публічного Акціонерного Товариства акціонерний банк «Укргазбанк»» (адреса: вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087, код ЄДРПОУ 23697280) до ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: вул.Єреванська, 1, м.Київ, 03087), заборгованість за кредитним договором у сумі 4 658,00 (чотири тисячі шістсот п`ятдесят вісім) доларів США

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Публічного Акціонерного Товариства Акціонерний Банк "УКРГАЗБАНК" (код ЄДРПОУ 23697280, місцезнаходження: вул. Єреванська, 1, м.Київ, 03087), судовий збір у сумі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня) 00 копійок.

Відповідачу направити копію заочного рішення в порядку, передбаченому статтею 272 ЦПК України, протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Інші учасники справи, а також відповідачі у разі залишення заяви про оскарження заочного рішення без задоволення, мають право оскаржити рішення суду в апеляційному порядку протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Луганського апеляційного суду через Попаснянський районний суд Луганської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.В. Лизенко