Ухвала суду № 97607245, 11.06.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/8546/21

Провадження № 2/522/6710/21

УХВАЛА

11 червня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Федчишена Т. Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження за матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -

ВСТАНОВИЛА:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, визначення порядку сплати аліментів, зупинення стягнення та вчинення виконавчих дій.

Ухвалою суду від 01 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків поданої позовної заяви, а саме: для уточнення позовних вимог, подання позовної заяви з додержання вимог, встановлених статтями 175, 177 ЦПК України; надання суду доказу на підтвердження сплати судового збору у визначеному законом розмірі; надання попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; надання підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав та належним чином засвідчених копій доказів, що додані до позовної заяви.

На виконання вимог цієї ухвали, позивачем подано позовну заяву про зміну розміру аліментів в новій редакції з копіями доданих документів та з квитанцією про сплату судового збору.

Проте, недоліки позовної заяви в частині надання належним чином засвідчених копій всіх документів, що додаються до позовної заяви із дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України, позивачем не усунуто.

Так, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом (ч. 2 ст. 95 ЦПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 95 ЦПК України копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

За змістом ч. 5 ст. 95 ЦПК України учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з пунктом 5.27 ДСТУ 4163-2003 «Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів» відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставлення нижче реквізиту.

Проте, додані до позовної заяви копії доказів позивачем не засвідчені належним чином з дотриманням вимог ст. 95 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 01 червня 2021 року, усунуто не у повному обсязі, а саме не надано належним чином засвідчених копій доказів, що додані до позовної заяви, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України -

УХВАЛИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Т. Ю. Федчишена