Ухвала суду № 97605920, 09.06.2021, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/6169/21

Провадження № 1-кс/750/1714/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова Самусь Л.В., за участю секретаря Бублик Т.М., слідчого Жайворонко Г.Б., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Жайворонко Григорія Борисовича про проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021270000000052 від 05.05.2021, -

в с т а н о в и в:

09.06.2021 року старший слідчий четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Жайворонко Г.Б., звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернігівської обласної прокуратури Крупко С.В., в якому слідчий просить винести ухвалу, якою надати дозвіл слідчим групи слідчих у кримінальному провадженні № 42021270000000052 від 05.05.2021 та прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42021270000000052 від 05.05.2021 на проведення обшуку в службовому приміщенні без номера та таблички, яке розташоване справа від входу в одноповерховій адміністративній будівлі, що розташована між службовими блоками, де здійснюється митний та прикордонний контроль при в`їзді на територію України зі сторони Республіки Білорусь в міжнародному автомобільному пункті пропуску «Нові Яриловичі», що розташоване за адресою: Чернігівська обл., Ріпкинський р-н, с. Скиток, вул. Лісна, 54 та використовується на підставі договору оренди співробітниками відділення №237/24 ПАТ АБ «Укргазбанку» (код ЄДРПОУ 23697280) з метою проведення різного роду банківських операцій, належить на праві власності Державі України в особі Державної митної служби України, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення предметів та знарядь вчинення кримінального правопорушення, а саме: мобільних терміналів та SIM-карток, що не належать співробітниками відділення №237/24 ПАТ АБ «Укргазбанку» та використовуються працівниками митних та прикордонних підрозділів для злочинної діяльності, відеозаписів (шляхом зняття копії) за період часу з 05.05.2021 по теперішній час щодо передачі працівниками митних та прикордонних підрозділів, будь-якими іншими особами грошових коштів, мобільних терміналів або будь-яких інших предметів, що є предметами неправомірної вигоди працівникам ПАТ АБ «Укргазбанку», грошових коштів або інших речей, що були предметом неправомірної вигоди, а також інших знарядь, предметів, документів, що матимуть значення для кримінального провадження.

Дане клопотання підтримане у судовому засіданні слідчим.

Відповідно до ч.3 ст. 234 КПК України, клопотання, з яким слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) індивідуальні або родові ознаки речей, документів, іншого майна або осіб, яких планується відшукати, а також їхній зв`язок із вчиненим кримінальним правопорушенням; 8) обґрунтування того, що доступ до речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати органом досудового розслідування у добровільному порядку шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 цього Кодексу, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до осіб, яких планується відшукати, - за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом. Зазначена вимога не поширюється на випадки проведення обшуку з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення, предметів і документів, вилучених з обігу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Разом з тим, слідчий в клопотанні вказує, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можливо причетні співробітники відділення №237/24 ПАТ АБ «Укргазбанк», яким ОСОБА_1 , передає неправомірну вигоду для посадових осіб митного органу та військовослужбовців відділу прикордонної служби «Добрянка» Чернігівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України, а працівники банку, в свою чергу, здійснюють зберігання незаконно зібраних грошових коштів та наприкінці зміни передають їх посадовими особами митно-прикордонної служби.

Вказані у клопотанні відомості підтверджуються лише долученим до матеріалів того рапортом, на який також посилався і слідчий під час судового розгляду. Однак, в силу ст. 84 КПК України, рапорт не є належним і допустимим доказом, тобто, слідчим, в порушення вимог ч.3 ст. 234 КПК України не надано належних та допустимих доказів в обґрунтування доводів поданого клопотання.

Враховуючи, що слідчим під час звернення до суду порушені норми процесуального закону, зазначені вище, таке клопотання не відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 233, 234, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання старшого слідчого четвертого слідчого відділу (з дислокацією в м. Чернігові) територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, Жайворонко Г.Б., яке погоджено прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Чернігівської обласної прокуратури Крупко С.В., про надання дозволу на проведення обшуку у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №42021270000000052 від 05.05.2021 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Л.В. Самусь