Рішення № 97605020, 11.06.2021, Тростянецький районний суд Сумської області

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
588/487/21
Номер документу
97605020
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 588/487/21

№ провадження 2/588/258/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.06.2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі головуючої судді Щербаченко М.В., за участю секретарів судових засідань Горлянд С.В., Безкоровайної А.С., розглянувши у порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні у м.Тростянці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом,

У С Т А Н О В И В:

Позивач у березні 2021 року звернувся до суду з указаним позовом, який мотивував тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача та відповідача ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилася спадщина.

Після смерті матері сторони отримали свідоцтва про право на спадщину за законом, а саме кожен на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 , що розташований на приватизованій земельній ділянці, але Державний акт не отримано.

Вказана земельна ділянка, що надана для ведення підсобного господарства та обслуговування будинку площею 0,60 га була передана рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської Ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 17.01.1996 №7 безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 , після смерті якого спадщину прийняла його дружина ОСОБА_3 .

Коли позивач звернувся до державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контри з приводу оформлення спадкових прав на земельну ділянку йому було відмовлено через відсутність документу, який посвідчує право власності на неї.

З огляду на викладене, щоб завершити процедуру приватизації земельної ділянки та отримати на своє ім`я правовстановлюючий документ на земельну ділянку позивач вимушений звернутися до суду.

Посилаючись на указані обставини, позивач просить суд визнати за ним право на завершення приватизації 1/2 частини земельної ділянки площею 0,60 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , яка була передана у приватну власність ОСОБА_4 , на підставі рішення виконкому Кам`янської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області за №7 від 15 січня 1996 року, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою суду від 30.03.2021 було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено справу до підготовчого судового засідання. Ухвалою суду від 06.05.2021 замінено відповідача та витребувано докази. Ухвалою суду від 17.05.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Позивач ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримав, просив задовольнити (а.с.43).

Відповідач ОСОБА_6 в судове не з`явився, до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій він вказав, що проти позову не заперечує (а.с.42).

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.

Судом установлено, що сторони є синами ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Кам`янецьке Тростянецького району Сумської області (а.с.7).

На момент смерті мати сторін проживала сама у в АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка ОСОБА_4 ОСОБА_3 прийняла спадщину, за її заявою була відкрита спадкова справа, їй було видано два свідоцтва про право на спадщину за законом на недоотриману чоловіком пенсію та земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Свідоцтва про право власності на інше належне чоловіку ОСОБА_4 майно ОСОБА_3 не отримувала (а.с.28, 45).

Після смерті ОСОБА_3 була заведена спадкова справа, а ОСОБА_6 та ОСОБА_5 01.02.2019 отримали у державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропая В.В. свідоцтва про право на спадщину за законом кожен на 1/2 частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 (а.с.12-15, 45-48).

Право спільної часткової власності позивача та відповідача на житловий будинок з господарськими будівлями, спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на підставі свідоцтв про право спадщину за законом (а.с.15).

Постановою державного нотаріуса Охтирської районної державної нотаріальної контори Воропая В.В. від 04.03.2021 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с. 10).

Відповідно до роз`яснень, які містяться в абзаці 3 пункту 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Ураховуючи, що державним нотаріусом відповідно до статті 49 Закону України «Про нотаріат» було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, позивач обґрунтовано звернувся до суду.

Вирішуючи вимогу позивача про визнання за ним права на продовження приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на спірну земельну ділянку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд виходить із такого.

Як установлено судом часом відкриття спадщини після смерті ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до частини 1 статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Згідно із частиною 1 статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (частина 1 статті 1218 ЦК України). Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї (частина 3 статті 1268 ЦК України).

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкт нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку, є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

ОСОБА_3 була єдиним спадкоємцем, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4 . У свою чергу ОСОБА_5 та ОСОБА_6 прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_3 . Інших спадкоємців, крім сторін, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 17.01.1996 №7 земельна ділянка, що надана для ведення підсобного господарства та обслуговування будинку площею 0,60 га була передана безкоштовно у приватну власність ОСОБА_4 (а.с.9), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Кам`янецьке Тростянецького (нині Охтирського) району Сумської області (а.с.8).

З листа від 04.03.2021 відділу у Тростянецькому районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області встановлено, що згідно книг реєстрації державних актів на право приватної власності на землю, на право власності на земельну ділянку, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 факту реєстрації документів, що посвідчують право власності на земельну ділянку у відділі не встановлено (а.с. 11).

Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини (пункт «г» частини першої статті 81 Земельного кодексу України).

Земельний кодекс України у редакції чинній до 01 січня 2013 року, установлював, що набуття права власності на земельну ділянку та перехід права власності на земельну ділянку в порядку спадкування має місце за наявності наступних юридичних фактів у їх сукупності: ухвалення рішення компетентного органу про передачу у власність земельної ділянки спадкодавцю; виготовлення технічної документації на земельні ділянки; визначення меж земельної ділянки в натурі; погодження меж земельної ділянки із власниками чи користувачами суміжних земельних ділянок; одержання у встановленому порядку державного акта на землю; державна реєстрація права власності на земельну ділянку. Якщо зазначені вимоги спадкодавцем не дотримано-право власності на конкретні земельні ділянки не виникає та не переходить до спадкоємців у порядку спадкування, за винятком установлених випадків, на які поширюється дія пункту 1 розділу Х «Перехідні положення» Земельного кодексу України.

Якщо спадкодавець не набув права власності на земельну ділянку згідно зі статтею 125 ЗК України, проте розпочав процедуру приватизації земельної ділянки відповідно до чинного законодавства України, а органами місцевого самоврядування відмовлено спадкоємцям у завершенні процедури приватизації, то спадкоємці мають право звертатися до суду із позовами про визнання відповідного права в порядку спадкування - права на завершення приватизації та одержання державного акта про право власності на землю на ім`я спадкоємця, а не права власності на земельну ділянку.

Якщо видача державного акта про право власності на землю здійснюється на підставі рішення про передачу громадянам України безоплатно у приватну власність земельних ділянок, прийнятого органами місцевого самоврядування, до спадкоємців переходить право отримати державний акт про право власності на земельну ділянку.

Зазначений висновок міститься в постанові Великої Палати Верховного Суду від 20 березня 2019 року у справі № 14-652цс18.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_5 , прийнявши спадщину після смерті матері, набув право на спадкування усіх її прав та обов`язків, що належали останній, включно з правом на завершення приватизації земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , яке ОСОБА_3 успадкувала після смерті ОСОБА_4 , однак через відсутність правовстановлюючого документу позивач, згідно з положеннями статті 67 Закону України «Про нотаріат», не одержав у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину, тому захищаючи охоронювані законом права позивача, таке право в порядку спадкування за законом слід визнати за ним рішенням суду.

На підставі викладеного та керуючись вимогами статей 13, 81, 141, 259, 263-265, 268 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки у порядку спадкування за законом – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_7 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_1 ) право на завершення приватизації та отримання на своє ім`я правовстановлюючого документа на 1/2 частину земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 орієнтовною площею 0,60 га, яка була передана у приватну власність ОСОБА_8 рішенням виконавчого комітету Кам`янської сільської ради народних депутатів Тростянецького району Сумської області від 17.01.1996 №7, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_9 , який померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 11.06.2021.

Суддя М.В. Щербаченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97605020 ?

Документ № 97605020 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97605020 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97605020 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97605020 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 97605020, Тростянецький районний суд Сумської області

Судове рішення № 97605020, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97605020 відноситься до справи № 588/487/21

Це рішення відноситься до справи № 588/487/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97605019
Наступний документ : 97611905