Ухвала суду № 97604968, 10.06.2021, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/687/21

2/583/366/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м. Охтирка Сумської області

Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Яценко Н.Г., розглянувши питання про внесення виправлень до рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2021 у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу Сумської області Закорко Вадим Вікторович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню ,-

установив:

Рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2021 позов ОСОБА_1 задоволено. Виконавчий напис приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Баршацького І.В., вчинений 6.11.2020 та зареєстрований у реєстрі за № 11085 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» боргу за кредитним договором № 2482247 від 22.02.2019 в сумі 20670,00 грн. визнано таким, що не підлягає виконанню,стягнути на користь позивачки судові витрати.

Однак, після постановлення рішення судом виявлено допущену в ньому описку, а саме у третьому абзаці резолютивної частини помилково вказано по батькові позивачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 », що підтверджується копією паспорта ОСОБА_1 (а.с. 13-14).

Відповідно до ч. 13 ст. 7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Перевіривши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку, допущену в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2021, вірно зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення по батькові позивачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 » замість помилкового « ОСОБА_2 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись ст. ст. 261, 269 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 20.04.2021 по справі № 583/687/21, провадження № 2/583/366/21, вірно зазначивши у третьому абзаці резолютивної частини рішення по батькові позивачки ОСОБА_1 - « ОСОБА_3 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області Н.Г. Яценко