
Дата документу 12.06.2021
Справа № 937/5497/21
Провадження 1-кс/937/1681/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
«12» червня 2021 року слідчий суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., за участі секретаря судового засідання – Ісайченкова А.В., прокурора – Щербини О.О., підозрюваного – ОСОБА_1 , захисника підозрюваного – адвоката Анашкіної С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання за матеріалами кримінального провадження№ 12021082140000810 старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Щербиною О.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, не працевлаштованого, який має середню освіту, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 03.03.2003 Мелітопольським районним судом Запорізької області за ст.ст.186 ч.2, 296 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки;
- 08.06.2006 Мелітопольським міським судом Запорізької області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;
- 22.02.2010 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.186 ч.2 КК України до покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі. 16.05.2014 звільнений по відбуття строку покарання;
- 09.12.2014 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.ст.185 ч.2, ст.186 ч.2, 70 ч.1 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. 28.08.2018 звільнений з ДУ «Оріхівська виправна колонія №88», по відбуттю строку покарання;
- 28.10.2019 Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ст.185 ч.2, 75,76 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з випробувальним терміном 2 роки;
- 28.07.2020 до Мелітопольського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за ч.2 ст.185 КК України, на даний час триває судовий розгляд;
- 24.12.2020 до Мелітопольського міськрайонного суду направлено обвинувальний акт за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на даний час триває судовий розгляд,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання за матеріалами кримінального провадження№ 12021082140000810 старшого слідчого СВ Мелітопольського РУП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області майора поліції Кузьміна С.Ю., погоджене прокурором Мелітопольської окружної прокуратури Щербиною О.О. про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 – задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб.
Строк тримання під вартою обчислювати з моменту фактичного затримання, тобто з 10 червня 2021 року 15 години 15 хвилин.
Строк дії ухвали до 09.08.2021 року включно до 15 години 15 хвилин.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_1 обов`язків, визначених КПК України.
Розмір застави визначити у межах 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 90 800 (дев`яносто тисяч вісімсот) грн. 00 коп. у національній грошовій одиниці, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на наступний депозитний рахунок ТУ ДСА України в Запорізькій області: Отримувач – ТУ ДСАУ в Запорізькій області; ЄДРПОУ 26316700; рахунок: № UA378201720355249002000001205; Державна казначейська служба України, м. Київ; МФО 820172; призначення платежу: вид платежу (застава), ПІБ особи, за яку вноситься застава, номер справи (провадження), суд, в якому розглядається справа.
Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, протягом дії ухвали.
У разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_1 наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту в якому він фактично проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- утримуватися від спілкування із потерпілим, свідками та іншими особами з приводу обставин вчинення інкримінованого йому злочину;
- носити електронний засіб контролю.
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити на строк 2 місяця. Роз`яснити підозрюваному, що у разі внесення застави у визначеному у даній ухвалі розміру, оригінал документу з відміткою банку, який підтверджує внесення на депозитний рахунок коштів, має бути наданий уповноваженій службовій особі місця ув`язнення. Після отримання та перевірки документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа місця ув`язнення має негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти та повідомити усно і письмово прокурора та Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.
У разі внесення застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави підозрюваний ОСОБА_1 вважається таким, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 17.06.2021 року о 09 годині 10 хвилин.
Слідчий суддя: О.В. Редько
Судове рішення № 97603592, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/5497/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: