Ухвала суду № 97603318, 11.06.2021, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
11.06.2021
Номер справи
332/2229/16-ц
Номер документу
97603318
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/2229/16-ц

Провадження №: 2-во/332/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого – судді: Сінєльніка Р.В.;

при секретарі - Васильченко Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа по справі № 332/2229/16-ц за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року Заводським районним судом м.Запоріжжя ухвалено рішення по цивільній справі № 332/2229/16-ц (провадження № 2/332/44/20) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння(том 2 а.с. 241-254).

На виконання рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2020 року було видано виконавчі листи по справі. 18.09.2020 року ОСОБА_1 отримав копію рішення Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2020 року та два виконавчих листа по справі № 332/2229/16-ц(том 3 а.с. 124)

22.12.2020 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дублікатів виконавчих листів по справі № 332/2229/16-ц, в зв`язку з втратою оригіналів виконавчих листів. (том 3 а.с. 141)

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , видано дублікати виконавчих листів по справі № 332/2229/16-ц про стягнення з Запорізької міської ради та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі по 1102 грн. 40 коп. судового збору з кожного (том 3 а.с.149).

05.02.2021 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 11.01.2021 року та два виконавчих листа (дублікати)по справі № 332/2229/16-ц (том 3 а.с.150).

04.03.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 20.01.2020 року по справі № 332/2229/16-ц в частині стягнення з Запорізької міської ради витрат по сплаті судового збору в розмірі 1 102,40 грн.(том 3 а.с.152).

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 , виправлено описку в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2020 року по цивільній справі № 332/2229/16-ц (провадження № 2/332/44/20), а саме: абзац 6 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Запорізької міської ради в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі по 1102 грн. 40 коп. судового збору з кожного» (том 3 а.с.156-157).

Ухвалою Заводського районного суду м.Запоріжжя від 23.04.2021 року виправлено описку допущену в ухвалі Заводського районного суду м.Запоріжжя від 24.03.2021 року, зазначено ЄДРПОУ Виконавчого комітету Запорізької міської ради та його місцезнаходження, а саме : перший абзац резолютивної частини ухвали викладено в наступній редакції: «Виправити описку в рішенні Заводського районного суду м.Запоріжжя від 20.01.2020 року по цивільній справі № 332/2229/16-ц (провадження № 2/332/44/20) за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, ОСОБА_2 , треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Кияниця Надія Володимирівна, територіальна громада м. Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, про визнання незаконним та скасування частково рішень Запорізької міської ради, про визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, а саме: абзац 6 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції: «Стягнути з Запорізької міської ради в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 02140892, місце знаходження за адресою: м.Запоріжжя пр..Соборний 206) та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі по 1102 грн. 40 коп. судового збору з кожного»(том 3 а.с.162).

03.06.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа по справі № 332/2229/16-ц в частині стягнення судового збору , оскільки дублікат виконавчого листа було видано до постановлення ухвали від 24.03.2021 року про виправлення описки в рішенні та ухвали від 23.04.2021 про виправлення описки в ухвалі від 24.03.2021 року (том 3 а.с.165).

Вказана невідповідність унеможливлює виконання рішення суду в частині стягнення судового збору , тому необхідно виправити зазначену описку в дублікаті виконавчого листа по справі № 332/2229/16-ц

Порядок та підстави виправлення помилки у виконавчому документі регламентуються ЦПК України. Згідно зі ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі суд постановляє ухвалу .

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити помилки в дублікаті виконавчого листа.

Керуючись ст. 260 , 432 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в дублікаті виконавчого листа - задовольнити .

Внести виправлення в дублікат виконавчого листа , виданого Заводським районним судом м. Запоріжжя на виконання рішення у справі № 332/2229/16-ц (провадження № 2/332/527/19) (провадження № 2/332/44/20) вказавши «Стягнути з Запорізької міської ради в особі Виконавчого комітету Запорізької міської ради (ЄДРПОУ 02140892, місце знаходження за адресою: м.Запоріжжя пр..Соборний 206) та з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати в сумі по 1102 грн. 40 коп. судового збору з кожного».

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Р.В.Сінєльнік

Часті запитання

Який тип судового документу № 97603318 ?

Документ № 97603318 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97603318 ?

Дата ухвалення - 11.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97603318 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97603318 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97603318, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 97603318, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97603318 відноситься до справи № 332/2229/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 332/2229/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97603317
Наступний документ : 97603319