
308/5631/20
У Х В А Л А
11.06.2021 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючого судді - Бедьо В.І.
за участі секретаря судового засідання - Пазяк С.М.
прокурора - Медуниця Д.
захисника - Петрунь М.
розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020070170000545 від 24.05.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12020070170000545 від 24.05.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Обвинувачені в підготовче судове засідання не зявилися, хоч були належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи, про причину неявки суд не повідомили.
Прокурор в судовому засіданні просив відкласти судове засідання у зв`язку з неявкою обвинувачених, явку його в наступне судове засідання просив забезпечити примусовим приводом через органи поліції.
Захисник залишив вирішення даного питання на розсуд суду.
Заслухавши думку прокурора, захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.
Згідно ч. 1, ч. 3 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.
За таких обставин суд вважає, що обвинувачені підлягають примусовому приводу в наступне судове засідання, оскільки без поважних причин не з`явилися в судове засідання та не повідомили суд про причину неявки.
Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора – задовольнити.
Судове засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні 12020070170000545 від 24.05.2020 року відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК Українивідкласти на 09.07.2021 рік 10 год 40 хв.
Застосувати примусовий привід на вказану дату відносно обвинувачених :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання даної ухвали доручити Начальнику Відділу поліції № 1 Ужгородського районного управління поліції.
Контроль за виконанням покласти на Прокурора Ужгородської окружної прокуратури.
Про виконання (невиконання) ухвали суду просимо повідомити письмово.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду: Бедьо В.І.
Судове рішення № 97603140, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5631/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: