Ухвала суду № 97602747, 07.06.2021, Селидівський міський суд Донецької області

242/1743/20

1-кп/242/283/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі Гандзюк К.С., за участю прокурора Новікова В.С., захисника Пивовар В.П., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 про обвинувачення у скоєнні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 1 ст. 259, ч. 2 ст. 121 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про застосування відносно нього заходів безпеки та повідомив, що відносно ньогоздійснюється фізичне насильство працівниками Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», в результаті чого у нього зламані ребра та є забії, та до нього примусово застосовувались психотропні препарати.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 6, 7 ст. 206 КПК України якщо під час будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства під час затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий суддя зобов`язаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та: 1) забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; 2) доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; 3) вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив про застосування до нього насильства в Державній установі «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», тому суд вважає доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованому у місті Краматорську, провести дослідження фактів, що були викладені в усній заяві обвинуваченого.

Відповідно до ст. 20 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» підставою для вжиття заходів забезпечення безпеки осіб, зазначених у статті 2 цього Закону, є дані, що свідчать про наявність реальної загрози їх життю, здоров`ю, житлу і майну.

Вирішуючи клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 щодо застосування до нього заходів безпеки, суд приходить до висновку, що на теперішній час недоведена наявність реальної загрози життю та здоров`ю обвинуваченого, тому відсутні підстави для в життя заходів забезпечення безпеки ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 206, 208, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити частково.

Доручити Територіальному управлінню Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, провести дослідження фактів, що були викладені в усній заяві обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні 07.06.2021 року.

В решті клопотання відмовити.

Про результати повідомити Селидівський міський суд Донецької області протягом одного місяця з дня отримання даної ухвали.

Суддя І.М. Владимирська