Постанова № 9759725, 27.05.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 травня 2010 р. № 2-а- 4685/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Старосєльцевої О.В. при секретарі Чубукіній М.В.

за участю сторін :

представника позивача не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції

до Малого підприємства фірми «Здоровя»

простягнення заборгованості перед бюджетом ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2550,00 грн. за рахунок його активів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

Рішенням Вовчанської районної державної адміністрації №86 від 02.07.1992 року було зареєстровано Мале підприємство фірма «Здоровя» та взято на податковий облік у Вовчанській МДПІ.

Станом на 06.04.2010 року недоїмка по платежах в бюджет Малого підприємства фірми «Здоровя» становить 2550,00 грн. основного боргу нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення від 04.06.2009 року №0001821501/0.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.28).

Відповідач в судове засідання, не прибув, про дату, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.24-27).

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненнями, визначено функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, відповідно до яких ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснює контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності Мале підприємство фірма «Здоровя» зареєстровано Вовчанською районною радою народних депутатів держадміністрації 29.09.1999 р., свідоцтво № 22673219 (а.с.4).

Відповідача взято на податковий облік у Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції.

Судом встановлено, що Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку Малого підприємства фірми «Здоровя» з питання подання Декларацій з податку на прибуток у 2006-2009 роках, перевірка проводилась за період з 01.04.2006 р. по 12.05.2009 р.

За результатами перевірки складено акт № 487/15-22673219 від 03.06.2009 року (а.с.10-12).

В ході проведення вищезазначеної перевірки Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцєю встановлені порушення, а саме: Малого підприємства фірми «Здоровя» протягом 2006-2009 р.р. порушував п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якими передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), тобто Декларації з податку на прибуток підприємства за вищевказаний період не подавались.

На підставі зазначеного акту перевірки Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення №0001821501/0 від 04.06.2009 року, якими відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2550,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до п. 4.1.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу Вовчанською МДПІ застосовувався ряд заходів по його стягненню, передбачених ст.ст.6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме:

- була виставлена перша податкова вимога № 1/107 від 22.06.2009 р. та друга податкова вимога № 2/137 від 04.08.2009р. (а.с.16);

- все майно підприємства було зареєстровано в Державному реєстрі застав рухомого майна (а.с.15);

- прийнято рішення № 44 від 14.09.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Податкові вимоги відповідачем суми податкових зобов'язань до бюджету сплачені не були, застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

На час розгляду справи вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства фірми «Здоровя» про стягнення заборгованості перед бюджетом документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства фірми «Здоровя» про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

2. Стягнути з Малого підприємства фірми «Здоровя» (62504, Харківська обл. м. Вовчанськ, вул. Дзержинського, 5, код ЄДРПОУ 22673219) заборгованість перед бюджетом у сумі 2550.00 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень).

3.Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 01.06.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.