№ 9759725, 27.05.2010, Kharkiv District Administrative Court

Approval Date
27.05.2010
Case No.
4685/10/2070
Document №
9759725
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

27 травня 2010 р. № 2-а- 4685/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Старосєльцевої О.В. при секретарі Чубукіній М.В.

за участю сторін :

представника позивача не прибув;

представника відповідача не прибув;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції

до Малого підприємства фірми «Здоровя»

простягнення заборгованості перед бюджетом ,

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась Вовчанська міжрайонна державна податкова інспекція з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом у розмірі 2550,00 грн. за рахунок його активів.

В обґрунтування позовних вимог зазначила наступне.

Рішенням Вовчанської районної державної адміністрації №86 від 02.07.1992 року було зареєстровано Мале підприємство фірма «Здоровя» та взято на податковий облік у Вовчанській МДПІ.

Станом на 06.04.2010 року недоїмка по платежах в бюджет Малого підприємства фірми «Здоровя» становить 2550,00 грн. основного боргу нарахованого на підставі податкового повідомлення-рішення від 04.06.2009 року №0001821501/0.

В судове засідання представник позивача не прибув, надав клопотання про розгляд справи у відсутність представника позивача (а.с.28).

Відповідач в судове засідання, не прибув, про дату, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином (а.с.24-27).

Таким чином, суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, слід розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суд, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, встановлених законом.

На підставі п.п. 1,2 ст. 10 Закону України "Про державну податкову службу" від 04 грудня 1990 року №509-ХП зі змінами та доповненнями, визначено функції державних податкових інспекцій в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонних та об'єднаних державних податкових інспекцій, відповідно до яких ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова здійснює контроль за дотриманням законодавства про податки, інші платежі, забезпечує правильність обчислення та своєчасність надходження цих податків.

Згідно зі статтею 9 Закону України "Про систему оподаткування" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платники податків, зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків, зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законом терміни і це зобов'язання припиняється їх сплатою.

Згідно копії Свідоцтва про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності Мале підприємство фірма «Здоровя» зареєстровано Вовчанською районною радою народних депутатів держадміністрації 29.09.1999 р., свідоцтво № 22673219 (а.с.4).

Відповідача взято на податковий облік у Вовчанській міжрайонній державній податковій інспекції.

Судом встановлено, що Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією проведено невиїзну документальну перевірку Малого підприємства фірми «Здоровя» з питання подання Декларацій з податку на прибуток у 2006-2009 роках, перевірка проводилась за період з 01.04.2006 р. по 12.05.2009 р.

За результатами перевірки складено акт № 487/15-22673219 від 03.06.2009 року (а.с.10-12).

В ході проведення вищезазначеної перевірки Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцєю встановлені порушення, а саме: Малого підприємства фірми «Здоровя» протягом 2006-2009 р.р. порушував п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» якими передбачено, що податкові декларації подаються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює: календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі при сплаті квартальних або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя), тобто Декларації з податку на прибуток підприємства за вищевказаний період не подавались.

На підставі зазначеного акту перевірки Вовчанською міжрайонною державною податковою інспекцією винесено податкове повідомлення-рішення №0001821501/0 від 04.06.2009 року, якими відповідачу донараховано податкове зобов'язання з податку на прибуток у розмірі 2550,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до п. 4.1.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації.

Згідно п. 5.1. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання , самостійно визначене платником податків у податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання такої податкової декларації.

Відповідно до положень п.п. 6.2.1 п. 6.2. ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податкові вимоги.

З метою погашення податкового боргу Вовчанською МДПІ застосовувався ряд заходів по його стягненню, передбачених ст.ст.6, 8, 10 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», а саме:

- була виставлена перша податкова вимога № 1/107 від 22.06.2009 р. та друга податкова вимога № 2/137 від 04.08.2009р. (а.с.16);

- все майно підприємства було зареєстровано в Державному реєстрі застав рухомого майна (а.с.15);

- прийнято рішення № 44 від 14.09.2009 року про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Податкові вимоги відповідачем суми податкових зобов'язань до бюджету сплачені не були, застосування зазначених заходів не призвело до повного погашення заборгованості відповідача перед бюджетом.

На час розгляду справи вказана сума заборгованості відповідачем не сплачена.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства фірми «Здоровя» про стягнення заборгованості перед бюджетом документально та нормативно обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України судовий збір з відповідача не стягується.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.4, 8, 17, 50, 86, 94, 161-163, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Адміністративний позов Вовчанської міжрайонної державної податкової інспекції до Малого підприємства фірми «Здоровя» про стягнення заборгованості перед бюджетом - задовольнити.

2. Стягнути з Малого підприємства фірми «Здоровя» (62504, Харківська обл. м. Вовчанськ, вул. Дзержинського, 5, код ЄДРПОУ 22673219) заборгованість перед бюджетом у сумі 2550.00 грн. (дві тисячі пятсот пятдесят гривень).

3.Постанова може бути оскаржена в Харківський апеляційний адміністративний суд через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня її проголошення та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

4.Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлений 01.06.2010 року.

Суддя Старосєльцева О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 9759725 ?

Документ № 9759725 це

Яка дата ухвалення судового документу № 9759725 ?

Дата ухвалення - 27.05.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 9759725 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 9759725 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 9759725, Kharkiv District Administrative Court

The court decision No. 9759725, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.05.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 9759725 refers to case No. 4685/10/2070

This decision relates to case No. 4685/10/2070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 9759716
Next document : 9759727