
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"11" червня 2021 р. м. Київ
Справа № 911/199/21
За позовом ОСОБА_1
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Вега-Інвестбуд”,
ОСОБА_2
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні
позивача Товариства з обмеженою відповідальністю
“Київське спеціалізоване управління “Котломонтаж-23”
про витребування з володіння часток в статутному капіталі, визнання права
власності на частку в статутному капіталі товариства
Суддя Ейвазова А.Р.
Представники сторін не викликались
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 19.05.2021 позов задоволено у повному обсязі.
У мотивувальній частині вказаного рішення допущено описку.
Так, у першому реченні дванадцятого абзацу четвертої сторінки рішення після слів «Підставою набуття права власності на частку у статутному капіталі ТОВ “КСУ “Котломонтаж-23” позивач вказує факт укладення вищевказаного договору, який в силу ч.2 ст.202 ЦК України, є» замість «багатостороннім правочином» вказано «одностороннім правочином».
Згідно ст. 243 ГПК суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Таким чином, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести відповідні виправлення у мотивувальну частину вказаного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 234-235,243 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Внести виправлення у мотивувальну частину рішення Господарського суду Київської області від 19.05.2021 у справі № 911/199/21:
- у першому реченні дванадцятого абзацу четвертої сторінки рішення після слів «Підставою набуття права власності на частку у статутному капіталі ТОВ “КСУ “Котломонтаж-23” позивач вказує факт укладення вищевказаного договору, який в силу ч.2 ст.202 ЦК України, є» читати «багатостороннім правочином».
2. Копію ухвали направити учасникам справи
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів в порядку, передбаченому ст.257 ГПК України.
Суддя А.Р. Ейвазова
Судове рішення № 97597190, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/199/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: