Ухвала суду № 97596854, 10.06.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

10.06.2021Справа № 910/17016/20Суддя Господарського суду міста Києва Стасюк С.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"

про прийняття додаткового рішення в частині судових витрат

у справі № 910/17016/20

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"

до Концерну "Військторгсервіс"

про стягнення 830 313,79 грн.

Представники учасників справи: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Концерну "Військторгсервіс" (відповідач) про стягнення 830 313,79 грн., з яких 822 587,66 грн. основного боргу, 6 180,90 грн. пені, 1 545,23 грн. 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором поставки № ВКС-3119 від 15.02.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати за поставлений товар.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 позов задоволено.

07.06.2021 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест"" надійшла заява про прийняття додаткового рішення в частині судових витрат у справі № 910/17016/20.

За приписами ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

З матеріалів заяви № б/н від 07.06.2021 вбачається, що заявником не направлено її на адресу Концерну "Військторгсервіс".

Імперативними приписами ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене вище, заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" № б/н від 07.06.2021 про прийняття додаткового рішення в частині судових витрат повертається заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 170, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву № б/н від 07.06.2021 про прийняття додаткового рішення в частині судових витрат повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Росторг-Інвест" без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 10.06.2021 та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С. В. Стасюк