Рішення № 97595092, 11.06.2021, Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Справа № 396/412/21

Провадження № 2-о/396/9/21

РІШЕННЯ

Іменем України

11.06.2021 року м. Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді: Русіна Алла Анатоліївна

за участю секретаря судового засідання: Білухи О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Новоукраїнка Кіровоградської області цивільну справу № 396/412/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Рівнянська сільська рада Новоукраїнського району Кіровоградської області, про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати заявника ОСОБА_3 . Після її смерті залишилось спадкове майно, яке на даний час заявник не може успадкувати у зв`язку з тим, що в документах, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем, виявлено розбіжності у написані імені. 19.02.2021 року заявник ОСОБА_1 отримав від завідувача Новоукраїнської нотаріальної контори Шевченко Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем.

У зв`язку з наведеним заявник просить встановити факт, що він доводиться рідним сином померлої ОСОБА_3 , для реалізації ним права на оформлення спадщини.

31.03.2021 року ухвалою судді відкрито провадження по даній справі в порядку окремого провадження та призначено судовий розгляд справи на 14.05.2021 року.

В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, остання подала заяву про розгляд справи безучасті сторони заявника, заявлені вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, в судове засідання не з`явився, до суду надіслав заяву про розгляд справи без участі представника.

З матеріалів справи встановлено, що згідно даних паспорта заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Рівне, Новоукраїнського району Кіровоградської області (а.с. 19).

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 16.05.1958 року реєстраційний запис № 64 « ОСОБА_4 » (зазначено російською мовою, як вказано в копії документу), народився ІНФОРМАЦІЯ_3 , в графі батько зазначено " ОСОБА_5 " в графі мати зазначено " ОСОБА_6 " (а.с.31).

Згідно Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища матері заявника вказано ОСОБА_7 (а.с. 35, 36).

Згідно копії паспорта матері заявника серія НОМЕР_2 вказано ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ( а.с. 18).

Згідно свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 24.12.2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.с.32).

Після смерті матері ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що належало його матері. Але 19.02.2021 року заявник отримав від державного нотаріуса Новоукраїнської нотаріальної контори Шевченко Н.Г. постанову про відмову у вчиненні нотаріальних дій у зв`язку з відсутністю документів, що підтверджують родинний зв`язок із спадкодавцем (а.с.40).

Факт того, що ОСОБА_3 була матір`ю заявника підтверджується актом депутатського обстеження (а.с.33), копією облікової картки об`єкта по господарського обліку на 2016-2020 роки (а.с.17), в якому вказано ім`я голови домогосподарства - ОСОБА_3 . Згідно акта депутатського обстеження, проведеного депутатом Рівнянської сільської, Новоукраїнського району, Кіровоградської області ОСОБА_8 , від 23.03.2021 року, встановлено, що ОСОБА_3 та особа « ОСОБА_7 », що внесена в графі «мати» свідоцтва про народження ОСОБА_1 - є однією й тією ж особою, проживала постійно в с.Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області та являється рідною матір`ю ОСОБА_1 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року „Про судову практику в справах про встановлення фактів" роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

В п.7 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз`яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 Цивільного процесуального кодексу України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин для заявника має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки - прийняття спадщини та звільнення від оподаткування успадкованого майна.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено факт родинних відносин, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , що підтверджується зібраними по справі доказами, а тому суд приходить до висновку, що доцільно захистити права заявника, задовольнивши його вимоги, в зв`язку з чим, заява підлягає задоволенню, оскільки без встановлення такого юридичного факту заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після померлого спадкодавця.

Керуючись ст.ст. 263-265, 319, п. 1 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , доводилась рідною матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженцю с. Рівне Новоукраїнського району Кіровоградської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: А. А. Русіна