Рішення № 97594116, 09.06.2021, Попільнянський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
288/658/21
Номер документу
97594116
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 288/658/21

Провадження № 2/288/196/21

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2021 року смт Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - Зайченко Є. О.,

за участю секретаря судових засідань – Костюк О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому в залі суду в смт. Попільня Житомирської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі – позивач) звернулась до суду з позовом до Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області (відповідач -1), Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (відповідач -2) про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба по лінії батька - ОСОБА_2 , останнє місце проживання якої було село Паволоч, Попільнянського району Житомирської області (Попільнянська селищна рада).

У Витягу з Державного реєстру № 00017271636 від 01.11.2016 року про народження батька відомості про матір записані - ОСОБА_2 , в той час як в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Дані імені є ідентичними, про що додаю Витяг зі словника власних імен.

Після смерті відкрилась спадщина.

Крім іншого майна, до її складу входить земельна ділянка площею 0,53 га, розташована на території Паволоцької сільської ради народних депутатів (нині Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області).

У відповідності зі статтею 1265 Цивільного кодексу України позивач являюсь спадкоємцем п`ятої черги за законом.

Крім неї, інші спадкоємці відсутні.

Спадщину позивач прийняла. В Попільнянській державній нотаріальній конторі заведена спадкова справа № 10/2017 на майно ОСОБА_2 .

17 січня 2017 року позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай), реєстр 83.

Житловий будинок, який розташований на спадковій земельній ділянці належить позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою 03 жовтня 2016 року, реєстр № 3-509 спадкова справа № 808/2005.

Документи, підтверджуючі право власності на спадкову земельну ділянку а саме, Державний акт був втрачений.

На прохання позивача до відділу Держзеокадастру Житомирської області у Попільнянському районі видати дублікат втраченого документу, одержала усне роз`яснення про те, що такі документи на померлих не видаються. Позивачу видано належно завірену копію Державного акту.

Позивач зазначає, що вона звернулась у місцеві засоби масової інформації (газета «Перемога») з оголошенням, маючи надію відшукати Державний акт, проте марно.

Державний нотаріус Попільнянської державної нотаріальної контори відмовив в видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкову земельну ділянку через відсутність оригіналу Державного акту на землю, що спонукало позивача звернутися за судовим захистом.

Позивач просить, визнати за нею ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,53 га, розташовану на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (нині Попільнянської селищної ради ), про що Паволоцькою сільською радою 16 серпня 1996 року був виданий Державний акт про право

приватної власності на землю серії ЖТ 04-16-002337 на імя ОСОБА_2 , яка мешкала в АДРЕСА_1 . Цільове призначення-для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79.

Позивач в підготовче судове засідання не з`явилась, в позовній заяві просила справу розглядати без її участі.

Представник відповідача Попільнянської селищної ради Житомирської області в підготовче судове засідання не з`явився, надав до суду лист в якому просив справу розглядати без участі представника селищної ради, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Представник відповідача Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області в підготовче судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Частина 3 статті 211 ЦПК України визначає, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до частини другої статті 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до наступного висновку.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 5.

Як вбачається із витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126,133,135 СК України від 01 листопада 2016 року, батьками ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_2 .

В Витягу з Державного реєстру № 00017271636 від 01 листопада 2016 року про народження батька відомості про матір записані - ОСОБА_2 , в той час як в свідоцтві про смерть « ОСОБА_3 ». Дані імені є ідентичними, що підтверджується Витягом зі словника власних імен.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що зроблено відповідний актовий запис за № 31.

Батьками ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_7 .

В Спадковому реєстрі зареєстровано спадкову справу № 10/2017 спадкодавцем якої значиться ОСОБА_2 , що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 17 січня 2017 року.

Крім іншого майна, до її складу спадщини входить земельна ділянка площею 0,53 га, розташована на території Паволоцької сільської ради народних депутатів (нині Попільнянської селищної ради Попільнянського району Житомирської області), що стверджується Державним актом про право приватної власності на землю серії ЖТ 04-16-002337, виданим Паволоцькою сільською радою 16 серпня 1996 року на ім`я ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_1 видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) площею 3,4457 га, що розташована на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області, зареєстроване в реєстрі за № 83 та зареєструвала своє право власності на земельну ділянку, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 17 січня 2017 року.

Житловий будинок АДРЕСА_2 , належить ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька - ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , виданого Одинадцятою київською державною нотаріальною конторою 03 жовтня 2016 року, реєстр № 3-509 спадкова справа № 808/2005, реєстрація якого підтверджується Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 03 жовтня 2016 року.

ОСОБА_1 відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта

нерухомого майна від 07 жовтня 2016 року, значиться власником вищевказаного житлового будинку.

Відповідно до листа Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області від 14 квітня 2021 року, на запит ОСОБА_1 повідомлено, що згідно технічної документації по визначенню нормативної грошової оцінки земель населеного пункту с. Паволоч, Паволоцької сільської ради, Житомирської області, базова вартість одного квадратного метра земель с. Паволоч, обчислена відповідно до Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів без врахування коефіцієнтів індексації (1,249, 1,433, 1,06) становить 47, 82 грн./кв. м.

Документи, підтверджуючі право власності на спадкову земельну ділянку а саме, Державний акт як зазначає позивач був втрачений.

Позивачем розміщено оголошення у місцеві засоби масової інформації (газета «Перемога») про втрату Державного акту на право приватної власності на землю серії ЖТ № 04-16-002337.

Відповідно до повідомлення державного нотаріуса Попільнянської державної нотаріальної контори від 20 квітня 2021 року № 628/02-31, ОСОБА_1 відмовлено в оформленні спадщини за законом та видачі свідоцтв про право на спадщину на земельну ділянку, розташованої на території Паволоцької сільської ради, Попільнянського районну Житомирської області, після смерті ОСОБА_2 , через відсутність оригіналу Державного акту серії ЖТ № 04-16-002337 на земельну ділянку площею 0,53 га.

У відповідності до статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Статтею 5 ЦПК України встановлено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором. У випадку, якщо закон або договір не визначають ефективного способу захисту порушеного, невизнаного або оспореного права, свободи чи інтересу особи, яка звернулася до суду, суд відповідно до викладеної в позові вимоги такої особи може визначити у своєму рішенні такий спосіб захисту, який не суперечить закону.

Згідно статті 12 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Статтею 13 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно зі статтями 15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення.

Відповідно до статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Згідно частин 1, 2 статті 78 Земельного Кодексу України право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками. Право власності на землю набувається та реалізується на підставі Конституції України, цього Кодексу, а також інших законів, що видаються відповідно до них.

Частина 1 статті 81 Земельного Кодексу України визначає, що громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі: а) придбання за договором купівлі-продажу, ренти, дарування, міни, іншими цивільно-правовими угодами; б) безоплатної передачі із земель державної і комунальної власності; в) приватизації земельних ділянок, що були раніше надані їм у користування; г) прийняття спадщини; ґ) виділення в натурі (на місцевості) належної їм земельної частки (паю).

Нормами статті 125 Земельного Кодексу України встановлено, що право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації, цих прав, а відповідно до статті 126 цього ж Кодексу, право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень».

Згідно до статті 131 Земельного Кодексу України, громадяни та юридичні особи України, а також територіальні громади та держава мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, ренти, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Статтею 140 Земельного Кодексу України передбачено підстави припинення права власності на земельну ділянку, серед яких відповідно до п. б) смерть власника земельної ділянки за відсутності спадкоємця.

Відповідно до пункту а частини третьої статті 152 Земельного Кодексу України, захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

У відповідності до частини 1 статті 1225 Цивільного Кодексу України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Теж саме зазначає п. 10) Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування».

Статтями 1216, 1218 Цивільного Кодексу України (далі ЦК України) передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, цивільні права та обов`язки спадкодавця, у тому числі право власності на річ, можуть переходити у спадщину.

Відповідно до частини 5 статті 1268 Цивільного Кодексу України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття.

Як вбачається з статті 1297 Цивільного Кодексу України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім`я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Таким чином, зібрані у справі докази, їх належна оцінка та враховуючи вимоги ч.3 ст. 200 ЦПК України, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачами, права власності на вищевказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст. ст. 78, 120, 125, 126, 131, 140, 152 Земельного Кодексу України; статтями 1216, 1218, 1225, 1262, 1268, 1297 Цивільного Кодексу України; ст. ст. 4, 12, 13, 19, 23, 28, 48, 76, 78, 81, 128, 200, 206, 211, 247, 258, 259, 263-265, 352, 354, 355 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Попільнянської селищної ради Житомирської області, Відділу у Попільнянському районі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом на майно ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,53 га, розташовану на території Паволоцької сільської ради Попільнянського району Житомирської області (нині Попільнянської селищної ради ), про що Паволоцькою сільською радою 16 серпня 1996 року був виданий Державний акт про право приватної власності на землю серії ЖТ 04-16-002337 на імя ОСОБА_2 , яка мешкала в АДРЕСА_1 . Цільове призначення-для ведення особистого підсобного господарства. Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 79.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя Попільнянського

районного суду Є. О. Зайченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 97594116 ?

Документ № 97594116 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 97594116 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97594116 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97594116 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97594116, Попільнянський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 97594116, Попільнянський районний суд Житомирської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 97594116 відноситься до справи № 288/658/21

Це рішення відноситься до справи № 288/658/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97594115
Наступний документ : 97594117