Постанова № 97594035, 11.06.2021, Любарський районний суд Житомирської області

Справа № 282/568/21

Провадження № 3/282/271/21

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2021 р.

смт. Любар

Суддя Любарського районного суду Житомирської області Носач В.М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Відділення поліції №1 Житомирського районного управління поліції ГУНП у Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм ТзОВ «Майстер-ТРАК», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , видане 31.03.2021 ТСЦ 6844,

за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТА Н О В ИВ:

28.04.2021, о 02 годині 30 хвилин, в с.Старий Любар по вул.Кантемирівській, водій керував т/з MAN TGA 18.440, д.н.з. НОМЕР_2 , та буксирував н/пр. платформу – Е, марки TAD SUMBO 32-3, д.н.з. НОМЕР_3 . Під час зупинки т/з допустив наїзд на бетону опору, внаслідок ДТП вантаж отримав механічні пошкодження та було збито бетону опору, чим заподіяно матеріальні збитки та порушено п.12.1 Правил дорожнього руху України і вчинено адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні 28 травня 2021 року ОСОБА_1 свою вину у вказаному правопорушенні не визнав та пояснив, що у вказаний в протоколі час та місці, зупинився на керованому ним автомобілі для відпочинку, та вийшовши з автомобіля помітив, що біля нього лежала збита бетона електроопора, після чого викликав працівників поліції, які склали на нього адміністративний протокол. Також ОСОБА_1 вказав, що після приїзду на місце роботи, його автомобіль та вантаж було перевірено спеціалістами ТзОВ «Майстер-ТРАК» та будь-яких пошкоджень виявлено не було.

За клопотанням ОСОБА_1 , з метою надання додаткових доказів та виклик в судове засідання поліцейського СРПП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Демидюка Р.В., судовий розгляд відкладено на 11.06.2021.

В судове засідання, призначене на 11.06.2021 ОСОБА_1 не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, причини неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

Також в судове засідання не з`явився свідок поліцейський СРПП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Демидюк Р.В., який про час та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість проведення судового засіданні за відсутності ОСОБА_1 та свідка поліцейського СРПП Відділення поліції №1 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області Демидюка Р.В.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами даної справи про адміністративне правопорушення, а саме:

протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ №123062 від 28.04.2021, згідно якого вбачається, що ОСОБА_1 свою вину у ДТП визнав та вказав, що ДТП допустив ненавмисно;

схемою місця ДТП;

особистими письмовими поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, від 28.04.2021, згідно яких ОСОБА_1 підтвердив, що о 02 год 30 хв., рухаючись по вул. Кантемирівській в с. Старий Любар, скоїв наїзд на електроопору.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Враховуючи характер скоєного ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суддя вважає за необхідне накласти стягнення у вигляді штрафу, що буде необхідним і достатнім для виховання особи в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 124, 280, 283, 284, 287, 289, 290, 291 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення за цим законом у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. 00 коп. на р/рахунок №UA368999980313060149000006001, одержувач ГУК у Житомирській області/Житомирська область, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37976485, код доходу 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету - адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На підставі ч.2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати штрафу протягом 15 днів, з метою примусового виконання цієї постанови органам державної виконавчої служби стягнути з особи, яка притягується до адміністративної відповідальності подвійний розмір штрафу 1700 грн.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в розмірі 454 грн. на р/рахунок №UA908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ 22030106, банк одержувача - Казначейство України, код за ЄДРПОУ 37993783, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя В.М.Носач

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з моменту її винесення.