
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2021 року Справа № 480/5427/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходилася справа № 480/5427/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. та отриману заробітну плату на території Російської Федерації до страхового стажу ОСОБА_1 та призначити йому пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі поданої ним заяви від 23 червня 2020 року.
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 р., яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.
07.06.2021 р. позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив суд ухвалити рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, але не ухвалено рішення, а саме зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати отриману ним заробітну плату за періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. на території Російської Федерації при призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі поданої ним заяви від 23 червня 2020 року.
На підставі ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.
Так, при вирішенні справи судом не було ухвалено рішення щодо вимоги позивача про зобов`язання відповідача врахувати отриману заробітну плату ОСОБА_1 за періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. на території Російської Федерації при призначенні пенсії за віком. Тому, враховуючи висновок суду про задоволення адміністративного позову, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо вимоги позивача про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати отриману заробітну плату ОСОБА_1 за вказані періоди роботи на території Російської Федерації при призначенні йому пенсії за віком.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 252, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати отриману заробітну плату ОСОБА_1 за періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. на території Російської Федерації при призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі поданої ним заяви від 23 червня 2020 року.
Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення додаткового рішення в повному обсязі. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 97589666, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/5427/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: