Decision № 97589666, 10.06.2021, Sumy District Administrative Court

Approval Date
10.06.2021
Case No.
480/5427/20
Document №
97589666
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2021 року Справа № 480/5427/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Опімах Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилася справа № 480/5427/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області зарахувати періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. та отриману заробітну плату на території Російської Федерації до страхового стажу ОСОБА_1 та призначити йому пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі поданої ним заяви від 23 червня 2020 року.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 22.02.2021 р., яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

07.06.2021 р. позивач подав до суду заяву про ухвалення додаткового рішення, в якій просив суд ухвалити рішення щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, але не ухвалено рішення, а саме зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати отриману ним заробітну плату за періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. на території Російської Федерації при призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі поданої ним заяви від 23 червня 2020 року.

На підставі ч. 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення у даній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Так, при вирішенні справи судом не було ухвалено рішення щодо вимоги позивача про зобов`язання відповідача врахувати отриману заробітну плату ОСОБА_1 за періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. на території Російської Федерації при призначенні пенсії за віком. Тому, враховуючи висновок суду про задоволення адміністративного позову, суд вважає необхідним ухвалити додаткове рішення щодо вимоги позивача про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати отриману заробітну плату ОСОБА_1 за вказані періоди роботи на території Російської Федерації при призначенні йому пенсії за віком.

Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 252, 255, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення – задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області врахувати отриману заробітну плату ОСОБА_1 за періоди роботи з 07.07.2006 р. по 10.06.2007 р., з 12.11.2007 р. по 24.10.2008 р., з 03.12.2008 р. по 22.07.2009 р., з 17.08.2009 р. по 12.12.2009 р., з 05.02.2010 р. по 05.12.2011 р., з 13.12.2011 р. по 25.11.2013 р., з 02.12.2013 р. по 01.08.2014 р., з 04.08.2014 р. по 15.07.2016 р. на території Російської Федерації при призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" на підставі поданої ним заяви від 23 червня 2020 року.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення додаткового рішення в повному обсязі. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Л.М. Опімах

Часті запитання

Який тип судового документу № 97589666 ?

Документ № 97589666 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 97589666 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97589666 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97589666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 97589666, Sumy District Administrative Court

The court decision No. 97589666, Sumy District Administrative Court was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 97589666 refers to case No. 480/5427/20

This decision relates to case No. 480/5427/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 97589665
Next document : 97589667