Ухвала суду № 97588968, 10.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/7314/20

УХВАЛА

10 червня 2021 року Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши матеріали заяви представника Дочірнього підприємства «АМБРА ФРУТ» про заміну боржника у виконавчому провадженні

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду звернувся представник Дочірнього підприємства «АМБРА ФРУТ» із заявою про заміну боржника у виконавчому листі по справі № 420/7314/20 з Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370) на Головне управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166).

Відповідно до ч.1 ст. 167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Розділ IV Кодексу адміністративного судочинства України регулює процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Зокрема, стаття 379 вказаного розділу КАС України визначає порядок розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Тобто, заява представника Дочірнього підприємства «АМБРА ФРУТ» є заявою, яка подана на стадії виконання рішення.

Суд встановив, що до заяви не надано доказів її направлення на адресу Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 43142370) та Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ 44069166).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням викладеного, суддя робить висновок про наявність підстав для повернення без розгляду заяви представника Дочірнього підприємства «АМБРА ФРУТ» про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Керуючись ст. 167, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву представника Дочірнього підприємства «АМБРА ФРУТ» про заміну боржника у виконавчому провадженні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо