Ухвала суду № 97588952, 10.06.2021, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3196/21

УХВАЛА

10 червня 2021 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора (код ЄДРПОУ 00034051; вул. Різницька, 13/15, м. Київ, 01011) про стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора, у якій представник позивача просить суд стягнути з Держави України в особі Офісу Генерального прокурора на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у вигляді неотриманої частини заробітної плати (посадового окладу) за період з 28.03.2017 року по 18.11.2019 року у розмірі 672 692 (шістсот сімдесят дві тисячі дев`ятсот шістдесят дві) гривні.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями адміністративна справа №420/3196/21 о 12:34:22 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі у порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01.04.2021 року.

За клопотанням представника позивача підготовче засідання, призначене на 01.04.2021 року, було відкладено на 22.04.2021 року.

12.04.2021 року за вх.№18323/21 від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою суду від 22.04.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі №420/3196/21 на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 17.05.2021 року.

17.05.2021 року за вх.№24697/21 від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Підготовче засідання, призначене на 17.05.2021 року, перенесено у зв`язку із перебуванням головуючого судді Аракелян М.М. у відпустці на 10.06.2021 року.

У підготовче засідання 10.06.2021 року сторони не з`явились, про дату, час та місце підготовчого засідання сповіщені належним чином та завчасно. 10.06.2021 року за вх.№ЕП/15876/21 від представника позивача надійшло клопотання про проведення підготовчого засідання без його участі.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження, а за результатом розгляду дійшов наступного.

Суд зазначає, що під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/3196/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Держави України в особі Офісу Генерального прокурора про стягнення коштів.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.06.2021 р. о 09:15 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її підписання.

Суддя М.М. Аракелян