
Справа № 420/5145/18
УХВАЛА
10 червня 2021 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління ДФС в Одеській області (65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 8698,56 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2018 року у справі №420/5145/18 адміністративний позов Головного управління ДФС в Одеській області задоволено.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) суму заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 8698(вісім тисяч шістсот дев`яносто вісім)грн. 56коп. на бюджетний рахунок №31416699015009, отримувач УК у м. Одесі/Суворовський р-н/18050400, код 38016923, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998.
05.03.2019 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №420/5145/18.
Боржником визначено Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .
02.06.2021 року за вх.№28409/21 від представника Головного управління ДФС в Одеській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі. В обґрунтування заяви представник вказує, що у виконавчому листі невірно вказано боржника Фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 замість вірного Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .
Розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення описки у виконавчому листі по справі №420/5145/18, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Як вбачається з матеріалів справи та з рішення суду по даній справі відповідачем у судовому провадженні та боржником під час виконання рішення суду є саме ОСОБА_1 . Такі обставини також підтверджено даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
При оформленні виконавчого листа судом у графі “найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я по батькові (для фізичних осіб) боржника” зазначено “Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ”, в той час як вірним прізвищем, ім`ям по батькові є “Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ”.
Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.
Згідно п.3 ч.1 ст.4 Закону України “Про виконавче провадження” у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
Прізвище, ім`я, по батькові боржника у виконавчому документі є обов`язковим його реквізитом і прямо впливає на можливість його виконання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення до виконавчого листа №420/5145/18 від 05 березня 2019 року.
Керуючись ст.ст. 205, 248, 256, 374 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву представника стягувача Головного управління ДФС в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №420/5145/18 - задовольнити.
Виправити помилку у виконавчому листі від 05 березня 2019 року по справі №420/5145/18, зазначивши замість невірного прізвища, ім`я по батькові “ Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ” вірне - “Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 ”.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.
Суддя М.М. Аракелян
Судове рішення № 97588939, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/5145/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: