
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
10 червня 2021 року Справа № 280/3967/19 провадження СН/280/19/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо зміни предмета позову у справі
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
З матеріалів справи судом встановлено, що 02.03.2020 від ОСОБА_1 на адресу суду надійшла заява (вх. №9765), до якої додано уточнену позовну заяву, в якій позовні вимоги викладено наступним чином:
визнати протиправними дії суб`єкта владних повноважень – Головного управління Держгеокадастру у Запорізької області щодо видачі довідок форми 6-зем з державної статистичної звітності про наявність земель та розподіл їх за власниками земель, землекористувачами, угіддями, в яких форму власності земель в графі 3 не зазначено;
зобов`язати відповідача записати в довідці форми 6-зем з державної статистичної звітності про наявність земель та їх розподіл від 05.07.2019 №0-8-0-26-1272/165-19, від 05.07.2019 №0-8-0-26-1273/165-19, від 05.07.2019 №0-8-0-26-1274/165-19 (це в розділі №3 довідки «форма власності на землю»), зазначити згідно ч. 3 ст. 78 Земельного кодексу України форму власності на земельні ділянки, яка була на час виникнення правовідношень, а саме: станом на час видання наказів Геокадастру - наказ № 91 від 21 червня 2016 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства площею 2 га із земель запасу та резерву, розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області в контурі № НОМЕР_1 і АДРЕСА_1 200 метрів довжини та 100 метрів ширини згідно схеми села та землеустрою; - наказ № 92 від 21 червня 2016 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо організації території земельних часток паїв в частині сіножатей, пасовищ (випасання худоби, багаторічних насаджень, розташованої в кінці АДРЕСА_2 , тобто біля колгоспного двору позивача площею 2 га та розміром 100 метрів впродовж АДРЕСА_2 та 200 метрів у довжину перпендикулярно вулиці згідно схеми села та землеустрою; наказ № 136 від 29 грудня 2015 року про надання дозволу ОСОБА_1 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для безоплатної приватизації для передачі у власність безоплатно земельну ділянку для ведення фермерського господарства площею орієнтовано 12 га із земель резерву та запасу, розташованих на території Любимівської сільради Вільнянського району Запорізької області біля села Грізне в контурі № НОМЕР_2 і № НОМЕР_1 карти землеустрою;
зобов`язати відповідача виконати запит Інституту землеустрою на надати довідки ф. 6 зем та письмово повідомити суд про виконання рішення;
стягнути з відповідача на користь позивача матеріальну шкоду в 1000 гривень і моральну в розмірі 50 000 гривень.
Відповідно до ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи. (ч. 3 ст. 47 КАС України).
Враховуючи, що письмова заява оформлена з додержанням вимог ст. 167 КАС України, подана на стадії підготовчого провадження, та її прийняття необхідно для захисту прав позивача, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та прийняти змінені позовні вимоги.
Відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.
Згідно ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
В зв`язку з необхідністю вчинити всі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав відкладення підготовчого засідання у справі.
Керуючись статтями 47, 171, 173, 179, 180, 181, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву про зміну предмета позову (вх. від 02.03.2020 №9765) та розглядати справу з урахуванням змінених позовних вимог.
Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі №280/3967/19.
Призначити підготовче засідання на 06 липня 2021 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул .Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №12 о 15 год. 00 хв.
Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ю.П. Бойченко
Судове рішення № 97588128, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/3967/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: