
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
11 червня 2021 р. Справа №200/663/21-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною і скасування вимоги, -
У С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області, в якому просить визнати протиправною і скасувати вимогу Головного управління ДФС у Донецькій області про сплату боргу (недоїмки) від 14 серпня 2018 року № Ф-622-23У.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 24 березня 2021 року залишено без розгляду позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною і скасування вимоги.
Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року задоволено. Ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 24 березня 2021 року скасовано. Справу направлено Донецького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25 травня 2021 року залишено без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області визнання протиправною та скасування вимоги. Встановлено позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом якого позивач має надати до суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду із повідомленням поважних причин пропуску строку звернення до суду та наданням доказів на їх підтвердження.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 9 червня 2021 року задоволено заяву ОСОБА_1 про відвід судді у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною та скасування вимоги. Адміністративну справу № 200/663/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною і скасування вимоги передано на повторний автоматичний розподіл щодо визначення судді для розгляду справи.
Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 9 червня 2021 року, справу передано судді Куденкову К.О. у зв`язку з відводом (самовідводом) судді Михайлик А.С.
Частиною 14 ст. 31 КАС України передбачено, що у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
У постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 12 травня 2021 року зазначено, що суд першої інстанції дійшов до необґрунтованого висновку щодо наявності підстав для залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України передбачено, що якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про необхідність повторно розпочати розгляд справи по суті.
Керуючись ст. ст. 31, 171, 248, 256, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Прийняти адміністративну справу до провадження.
Продовжити розгляд справи.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Адміністративна справа буде розглядатися і вирішуватися суддею Куденковим К.О. одноособово.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя К.О. Куденков
Судове рішення № 97587516, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/663/21-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: