
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
09 червня 2021 року Справа № 160/17322/20 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Маковської О.В.
секретаря судового засідання Дубовика Г.Е.
за участі:
представника позивача за первісним позовом не з`явився
відповідача за первісним позовом ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Дніпро питання щодо закриття підготовчого судового засідання в адміністративній справі №160/17322/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 , в якій позивач просить стягнути податковий борг з відповідача на користь державного бюджету в сумі 28701,13 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12.01.2021 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
До суду 13.04.2021 надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень – рішень від 07.11.2017 №0017131301, №0017141304, №0017151304 та податкову вимогу від 13.02.2018 №18244-17/17.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.04.2021 прийнято зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу. Підготовче засідання призначено на 28.04.2021.
В підготовче засідання 28.04.2021 сторони не з`явилися. Розгляд справи відкладено на 12.05.2021.
В підготоче засідання 12.05.2021 сторони з`явились. Розгляд справи відкладено на 24.05.2021 для підготовки відзиву представником відповідачі за зустрічним позовом.
Підготовче засідання 24.05.2021 знято з розгляду у зв`язку з відпусткою.
В підготовче засідання 09.06.2021 з`явився відповідач за первісним позовом, представник позивача за первісним позовом в судове засідання не з`явився. Розгляд справи відкладено на 30.06.2021. Відповідач за первісним позовом не заперечував щодо закриття підготовчого судового засідання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено всі необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За наведеного вище, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд приходить до висновку закрити підготовче провадження та призначити адміністративну справу до розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтями 173, 180, 183, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у справі №160/17322/20 за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Призначити адміністративну справу до судового розгляду по суті на 30 червня 2021 року о 10 годині.
Ухвала суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 КАС України
Суддя О.В. Маковська
Судове рішення № 97587284, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/17322/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: