
Справа № 643/9869/20
Провадження № 1-кп/643/596/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2021 р. Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Довготько Т.М.
за участю секретаря судового засідання - Хотян К.В.
за участю прокурора - Лях Г.В.
обвинуваченого- ОСОБА_1
захисника обвинуваченого - адвоката Мамедова Е.А.о.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 12019220000001299 від 09.09.2019року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Московського районного суду м. Харкова знаходиться вищевказане кримінальне провадження.
Свідок ОСОБА_2 не з`явився в судове засідання, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні просила застосувати привід до свідка.
Захисник обвинуваченого - адвокат Мамедов Е.А.о., обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні щодо застосування приводу до свідка заперечували, вважали необхідним продовжити розгляд справи.
Потерпіла ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність.
Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, вважає необхідним здійснити привід свідка.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, суд має право постановити ухвалу про привід свідка.
Враховуючи, що свідок не з`являється в судові засідання, суд вважає необхідним здійснити його привід.
Керуючись ст.ст. 21, 27, 139, 140, 143, 327 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом свідка:
ОСОБА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
до Московського районного суду м. Харкова (м. Харків, пр. Ювілейний, 38-є, зал №39) на 20.07.2021 року о 11:00 год.
Виконання ухвали доручити Харківському районному управленню поліції №2 ГУ НП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Салтівської окружної прокуратури м. Харкова Лях Г.В.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М. Довготько
Судове рішення № 97586195, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/9869/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: