Ухвала суду № 97584775, 10.06.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/696/21

Провадження № 2-н/177/118/21

У Х В А Л А

Іменем України

10.06.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В. розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпропетровськгаз збут», боржник ОСОБА_1 про видачу судового наказу,-

В С Т А Н О В И В:

31 травня 2021 представник заявника звернувся до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з боржника ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.

Відповідно до ч.3 ст.163 ЦПК України представником заявника до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору за подання заяви в розмірі 227, 00 грн.

01.06.2021 судом зроблено запит до відповідного органу реєстрації місця проживання боржника із запитом щодо інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місця проживання боржника.

07.06.2021 до суду представником заявника подано заяву про відкликання раніше поданої заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, оскільки станом на 07.06.2021 заборгованість боржником погашена у повному обсязі, а також просить суд у зв`язку із відкликанням заяви повернути заявнику раніше сплачену ним суму судового збору в розмірі 227,00 грн.

Згідно ч.5 ст. 163 ЦПК України, заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду судом.

Відповідно до ч.4 ст. 185 ЦПК України, подання заяви про відкликання позовної заяви, має наслідок її повернення.

Дослідивши матеріали заяви, суд вважає, що заява про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 5 ст. 163 ЦПК України заявник має право відкликати заяву про видачу судового наказу до її розгляду, а тому враховуючи вищевикладене та те, що заява про видачу судового наказу по суті не розглядалася, суд дійшов висновку про наявність підстав для її повернення заявнику.

Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 390 від 16.04.2021 ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» був сплачений судовий збір у розмірі 227,00 грн.

Так як суд повертає заяву, то з урахуванням вищезазначеного підлягає поверненню судовий збір у розмірі 227,00 грн., який був сплачений при поданні заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08 липня 2011 року, повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ч. 5 ст.163, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про відкликання заяви про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ задовольнити.

Заяву представника ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 928,16 грн. повернути заявнику.

Повернути ТОВ «Дніпропетровськгаз збут» ЄДРПОУ 39572642 судовий збір у розмірі 227 (двісті двадцять сім) гривень 00 копійок, сплачений відповідно до платіжного доручення № 390 від 16.04.2021.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання суддею безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду, або через Криворізький районний суд Дніпропетровської області.

Суддя М.В. Березюк