Ухвала суду № 97554654, 09.06.2021, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
09.06.2021
Номер справи
177/1746/20
Номер документу
97554654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 177/1746/20

Провадження № 2/177/295/21

У Х В А Л А

09.06.2021

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ФГ «ДЮНА» в особі керівника Демченко Василя Миколайовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває вказана справа.

Ухвалою суду від 29.01.2021 провадження по справі відкрито та справу призначено до судового розгляду в порядку загального позовного провадження.

06.04.2021 представник позивача надав суду уточнену позовну заяву, яку заявою від 16.04.2021 уточнив, збільшивши позовні вимоги в частині стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі, пені та інфляційним витратам.

Копія уточненої позовної заяви направлена засобами поштового зв`язку на адресу відповідача.

Позивачем 20.05.2021 відповідно до квитанції № 98679 доплачено судовий збір в розмірі 424,59 грн. пропорційно до суми збільшених позовних вимог.

Підготовче судове засідання з розгляду справи призначено на 09.06.2021, однак представник позивача в судове засідання не з`явився, через канцелярію суду надав заяву про проведення судового засідання 09.06.2021 за його відсутності та відсутності позивача та наполягав на прийнятті уточненої позовної заяви.

Представник відповідача будучи повідомленими про дату, час та місце розгляду в судове засідання не з`явилися, через канцелярію суду надав заява про проведення судового засідання 09.06.2021 за його відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 182-183 ЦПК України, при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Оскільки позивачем, у визначений законом строк, до закінчення підготовчого судового засідання, подано уточнену позовну заяву, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 182-183, 260-261 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ФГ «ДЮНА» в особі керівника Демченко Василя Миколайовича про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на уточнену позовну заяву, протягом 15 днів з дня отримання копії вказаної ухвали, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. До відзиву мають бути додані докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивачів на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу та суду, з підтвердженням такого направлення позивачу.

Копію ухвали надіслати (вручити) сторонам по справі для відома.

Судове засідання по справі відкласти на 16:00 годину 30.06.2021.

Повідомити учасників справи про дату та місце розгляду справи.

Інформацію щодо розгляду справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет: https://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя М.В. Березюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 97554654 ?

Документ № 97554654 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97554654 ?

Дата ухвалення - 09.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97554654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97554654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 97554654, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 97554654, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 97554654 відноситься до справи № 177/1746/20

Це рішення відноситься до справи № 177/1746/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97554651
Наступний документ : 97584775