Ухвала суду № 97583288, 10.06.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
10.06.2021
Номер справи
303/4653/21
Номер документу
97583288
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа номер №303/4653/21

№1-кс/303/1386/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2021 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12021071040000556від 04червня 2021 року,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчийСВ МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071040000556 від 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.

В ході проведення огляду місця події 04.06.2021 року на проїзній частині біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2106» темно бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, WIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.12.1994 року та два автомобільні ключі від вище вказаного транспортного засобу які знаходяться в паперовому конверті білого кольору та опечатані. 08 червня 2021 року в період часу з 15 години 43 хвилин по 17 годину 18 хвилин було проведено санкціонований обшук автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» темно бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, WIN НОМЕР_2 . В ході обшуку в салоні автомобіля виявлено предмети посягання злочину, а саме 2 рулони килима з переплетінням соломи, 1 рулон килима виконаний з прямокутних брикетів з дерева, 1 стіл з бамбуку, 1 пару кросівок «Nike». Крім цього, в ході обшуку з поверхні ручки перемикання коробки передач виконано змив, який опечатано до паперового пакету, змив з рульового керма, який опечатано до паперового пакету та вилучено слід одорологічного походження з поверхні рульового керма автомобіля, який опечатаний до спецпакету з логотипом НПУ №SUD1027281.

Старший слідчийСВ МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.

Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.

За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на тимчасово вилучені речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчогоСВ МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12021071040000556від 04червня 2021 року задоволити.

Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку від 08.06.2021 року речі, що перебували у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2 рулони килимів з переплетінням соломи, 1 рулон килима виконаний з прямокутних брикетів з дерева, 1 стіл з бамбуку, 1 пару кросівок «Nike» опечатаний до спецпакету з логотипом «НПУ ГСУ» №7261638, змив з поверхні ручки перемикання коробки передач опечатаний до паперового пакету, змив з поверхні рульового керма опечатаний в паперовий пакет, слід одорологічного походження з поверхні рульового керма автомобіля опечатаний до спецпакету з логотипом «НПУ» №SUD1027281 з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.

Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 97583288 ?

Документ № 97583288 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 97583288 ?

Дата ухвалення - 10.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 97583288 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 97583288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 97583288, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 97583288, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 97583288 відноситься до справи № 303/4653/21

Це рішення відноситься до справи № 303/4653/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 97583287
Наступний документ : 97602956