Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа номер №303/4653/21
№1-кс/303/1386/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2021 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12021071040000556від 04червня 2021 року,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчийСВ МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням щодо накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Клопотання мотивоване тим, що у провадженні СВ Мукачівського РУПГУНП вЗакарпатській області перебувають матеріали досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021071040000556 від 04.06.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.185 ч.3 КК України.
В ході проведення огляду місця події 04.06.2021 року на проїзній частині біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено транспортний засіб марки «ВАЗ» моделі «2106» темно бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, WIN НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію вище вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 від 02.12.1994 року та два автомобільні ключі від вище вказаного транспортного засобу які знаходяться в паперовому конверті білого кольору та опечатані. 08 червня 2021 року в період часу з 15 години 43 хвилин по 17 годину 18 хвилин було проведено санкціонований обшук автомобіля марки «ВАЗ» моделі «2106» темно бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 1983 року випуску, WIN НОМЕР_2 . В ході обшуку в салоні автомобіля виявлено предмети посягання злочину, а саме 2 рулони килима з переплетінням соломи, 1 рулон килима виконаний з прямокутних брикетів з дерева, 1 стіл з бамбуку, 1 пару кросівок «Nike». Крім цього, в ході обшуку з поверхні ручки перемикання коробки передач виконано змив, який опечатано до паперового пакету, змив з рульового керма, який опечатано до паперового пакету та вилучено слід одорологічного походження з поверхні рульового керма автомобіля, який опечатаний до спецпакету з логотипом НПУ №SUD1027281.
Старший слідчийСВ МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті капітанполіції ОСОБА_3 подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, дане клопотання підтримав, просив його задоволити.
Згідно положень ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, в тому числі, з метою збереження речових доказів.
За ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, відповідно до якої речовими доказами є, в тому числі, предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
З врахуванням вищенаведеного, накладення арешту на тимчасово вилучені речі, які визнано речовими доказами у кримінальному провадженні є необхідним для збереження речових доказів, проведення відповідних слідчих дій, а тому приходжу до висновку щодо необхідності задоволення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 170, 171 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчогоСВ МукачівськогоРУП ГУНПв Закарпатськійобласті капітанаполіції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у кримінальному провадженні № 12021071040000556від 04червня 2021 року задоволити.
Накласти арешт на вилучені в ході проведення обшуку від 08.06.2021 року речі, що перебували у володінні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме: 2 рулони килимів з переплетінням соломи, 1 рулон килима виконаний з прямокутних брикетів з дерева, 1 стіл з бамбуку, 1 пару кросівок «Nike» опечатаний до спецпакету з логотипом «НПУ ГСУ» №7261638, змив з поверхні ручки перемикання коробки передач опечатаний до паперового пакету, змив з поверхні рульового керма опечатаний в паперовий пакет, слід одорологічного походження з поверхні рульового керма автомобіля опечатаний до спецпакету з логотипом «НПУ» №SUD1027281 з метою забезпечення збереження речових доказів та проведення відповідних експертиз.
Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 97583288, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 10.06.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 303/4653/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: