
Номер провадження 2/225/693/2021
Єдиний унікальний номер судової справи225/3253/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" червня 2021 р. м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі головуючого - судді Скиба М.М. розглянув позовну заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Вода Донбасу", первинної профспілкової організації Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, третя особа ОСОБА_1 , про скасування акту розслідування нещасного випадку,
в с т а н о в и в :
До Дзержинського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Вода Донбасу", первинної профспілкової організації Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України, третя особа ОСОБА_1 , про скасування акту розслідування нещасного випадку.
Встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без руху або відмови у відкритті провадження у цивільній справі відповідно до ст.ст.185,186 ЦПК України не вбачається.
Згідно з ч.1ст.187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
З урахуванням положень ст. 274 ЦПК України, дана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи викладене, розгляд даної позовної заяви необхідно здійснювати за правилами загального позовного провадження, розпочав підготовче провадження у справі.
Керуючись ст.187 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі № 225/3253/21 за позовною заявою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (місце знаходження: м. Слов`янськ, вул. Свободи, 5, ЄДРПОУ 41325231) до комунального підприємства "Компанія "Вода Донбасу" в особі Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Вода Донбасу" (місце знаходження: м. Торецьк, вул. Центральна, 65, ЄДРПОУ 35580843), первинної профспілкової організації Торецького виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства КП "Компанія "Вода Донбасу" профспілки трудящих металургійної і гірничодобувної промисловості України (місце знаходження: м. Торецьк, вул. Центральна, 65, ЄДРПОУ 35114726), третя особа ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про скасування акту розслідування нещасного випадку.
Розпочати підготовче провадження у справі, згідно вимог ст. 189 ЦПК України.
Призначити підготовче судове засідання на 24.06.2021 року об 11.30 год. у приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Торецьк, вул. Дружби, 4).
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178, ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Визначити третій особіп`ятнадцятиденній строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень на позовну заяву.
Учасники справи мають право брати участь в засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати позивачу. Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам та третій особі.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://dgm.dn.court.gov.ua E-mail: inbox@dgm.dn.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя М.М.Скиба
Судове рішення № 97583104, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 225/3253/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: