
Справа № 588/293/21
провадження № 2/588/206/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 червня 2021 року Тростянецький районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Щербаченко М.В.,
за участю секретаря судового засідання Безкоровайної А.С.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Тростянці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" про зняття обтяження з нерухомого майна,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Сумцов Є.С. у лютому 2021 року звернувся до суду з указаним позовом в інтересах ОСОБА_3 , в якому просить суд скасувати та виключити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно заборону на нерухоме майно, а саме на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , номер запису про обтяження: 25437724, зареєстрованого Охтирською районною державною нотаріальною конторою 25 квітня 2008 року на підставі повідомлення Фонду інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості ДП №101 від 05 лютого 2004 року.
Представник позивачки ОСОБА_4 подав до суду заяву про залишення позову без розгляду, судове засідання просив провести без його участі та участі позивачки.
Пердставник відповідача у судове засідання не з`явився, належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, виходячи з таких мотивів.
Відповідно до статті 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Враховуючи зміст принципу диспозитивності цивільного судочинства, суд зобов`язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням (заявою).
Згідно з пунктом 5 частини 1 статті 257 ЦПК України, суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Ураховуючи викладене, та те, що у справі судовий розгляд не розпочато, позовна заява у цій справі підлягає залишенню без розгляду за заявою представника позивача.
Керуючись п.5 ч.1, 2 ст.257, ст.260, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Сумського обласного комунального підприємства "Фонд інвестування об`єктів соціальної сфери та промисловості" про зняття обтяження з нерухомого майна - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду безпосередньо або через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.
Ухвала суду складена і підписана суддею 11.06.2021 року.
Суддя М. В. Щербаченко
Судове рішення № 97580518, Тростянецький районний суд Сумської області було прийнято 11.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 588/293/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: