Харківський окружний адміністративний суд
61004, м.Харків, вул. Мар'їнська,18-Б-3
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Харків
29.04.2010 р. № 2-а-2507/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Супрун Ю.О.
при секретарі судового засідання - М'ясниковій Т.С.,
за участю:
прокурора - Балановського О.О., Гур'єва В.М.,
представника позивача - Морозової Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Жовтневого району м. Харкова в інтересах Держави в особі Управління пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом доДержавного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод", в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість по сплаті фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що виникла за період з грудня 2009 року по січень 2010 року в сумі 3916 грн. 04 коп..
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований в управлінні Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова як юридична особа - платник страхових внесків і відповідно до вимог п.1 ст.2 Закону України „Про збір на загальнообовязкове державне пенсійне страхування”, ст. 6 Інструкції „Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування” № 21-1 від 19.12.2003 року зобовязаний проводити відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. Відповідач зазначених виплат в повному обсязі не проводив, внаслідок чого виникла заборгованість в розмірі 3916 грн. 04 коп.
Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
В судове засідання представник позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач надав відзив на позов в якому заперечував проти задоволення позову, але в ході судового розгляду позовні вимоги визнав, правом участі в судовому засіданні не скористався.
Вислухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено наступне.
Відповідач, ДП "126 Харківський автомобільний ремонтний завод", зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду в Жовтневому районі м. Харкова як платник страхового збору на обовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Відповідно до абз. 5 ч.2 розділу 15 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" до запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: підприємства та організації з коштів, призначених на оплату праці, вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату, доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими та особливо важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників затверджених Кабінетом Міністрів України, починаючи з дня набрання чинності цим Законом, у розмірі 20 % з наступним збільшенням її щороку на 10% до 100-відсоткового розміру відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій призначених відповідно до пункту "а" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" до досягнення працівниками пенсійного віку, передбаченого статтею 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення".
Порядок обчислення і сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування страхувальниками та застрахованими особами до Пенсійного фонду України, а також надходження і витрачання його коштів передбачено Законом України "Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування" №1058-ІУ від 09.07.03 р. та Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" затвердженою Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 19.12.2003 р. та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України за № 64/8663 від 16.01.2004р.
Відповідно до вимог ч. 2 Прикінцевих Положень Закону України „Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування” і п. 6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663, відповідач зобовязаний щомісяця до 25-го числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.
Відповідно до розрахунку на адресу відповідача було направлено повідомлення стосовно перерахунку на рахунок УПФУ в Жовтневому районі м. Харкова фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п "а" ст.13 закону України "Про пенсійне забезпечення" у грудні 2009 р. та січні 2010 р. в сумі 3916 грн. 04 коп. Зазначене повідомлення відповідачем було отримано, але сума фактичних витрат на виплату та доставку пенсій сплачена не була. Внаслідок чого утворилася заборгованість по фактичним витратам на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до ч.2 прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до п "а" ст.13 закону України "Про пенсійне забезпечення" у розмірі 3916 грн. 04 коп.
Частиною 2 ст. 106 Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані або не сплачені страхувальником у строки визначені цим Законом, вважаються простроченою заборгованістю.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", Інструкцією "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", ст.ст. 8-14, 159, 160-163,185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Жовтневого району міста Харкова в інтересах Держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова до Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Державного підприємства "126 Харківський автомобільний ремонтний завод" (61034, м. Харків, вул. Цементна,2, код ЄДРПОУ 07934846, р/р 260043092 в ВАТ "Ерсте Банк", МФО 380009) на користь Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Харкова (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/42, код ЄДРПОУ 22682980, р/р 256033012096 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823) заборгованість зі сплати фактичних витрат на виплату та доставку пенсій в сумі 3916 (три тисячі дев'ятсот шістнадцять) гривень 04 копійки. .
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.
У повному обсязі постанова виготовлена 05 травня 2010 року.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 9757811, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2507/10/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: