Вирок № 97575851, 11.06.2021, Славутицький міський суд Київської області

В И Р О К

іменем України

Справа №377/198/21

Провадження №1-кп/377/21/21

11 червня 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді Бабич Н.С., при секретарі судового засідання – Гуміної В.М.,

з участю:

прокурора Біляковича О.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

захисника – адвоката Скуміна М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 32019270000000007 від 06.02.2019 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Звенигородка, Олександрія, Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого в силу ст.89 КК України, -

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України,-

У С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 , маючи прямий умисел, направлений на збут незаконно виготовленого спирту етилового, який відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України належить до підакцизних товарів та ігноруючи порядок обов`язкового ліцензування зазначених видів діяльності, не будучи зареєстрованим як суб`єкт підприємницької діяльності в органах державної влади та не маючи відповідної державної ліцензії на право виготовлення та торгівлі алкогольними напоями, тим самим грубо порушуючи вимоги Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» № 481/95-ВР від 19.12.1995 року, Постанови Кабінету Міністрів України від 30.10.2008 року № 957 «Про встановлення розміру мінімальних оптово-відпускних цін та роздрібних цін на окремі види алкогольної продукції», Постанови Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року № 854 «Про затвердження правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», за відсутності відповідних документів, підтверджуючих проходження продукції, її якість та законність виробництва з початку квітня 2020 року по 08.05.2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, займався незаконним придбанням з метою збуту, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовленого спирту етилового.

Так, ОСОБА_1 на початку квітня 2020 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи біля території ринку «Центральний» в місті Чернігові, розташованого по вулиці Ринкова, 1, придбав у невстановленої в ході досудового розслідування особи на ім`я ОСОБА_2 незаконно виготовлений спирт етиловий на суму 25000 гривень, поміщений в пластикові каністри, ємністю по 20 л, 25 л, 30 л, та картонні коробки з краниками, ємністю по 10 л, без відповідних документів, підтверджуючих проходження продукції та її якість, з метою збуту. Зазначений незаконно виготовлений спирт етиловий у невстановлений в ході досудового розслідування час, був доставлений невстановленою в ході досудового розслідування особою на ім`я ОСОБА_2 до гаражних приміщень № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 автокооперативу ГО ГТ «Престиж», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Чернігівська, 1.

У подальшому, під час проведення оперативної закупки 08.05.2020 року, у період з 13 години 36 хвилин по 13 годину 41 хвилину, ОСОБА_1 , перебуваючи в гаражному приміщенні №324 автокооперативу ГО ГТ «Престиж», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Чернігівська, 1, незаконно збув шляхом продажу ОСОБА_3 незаконно виготовлений спирт етиловий об`ємом 2,0 л, який було поміщено в пластикову ємність 2,4 л, за ціною 100 грн.

Незаконно виготовлений спирт етиловий у картонних коробках, пластикових каністрах та пляшках ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту у гаражних приміщеннях № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 автокооперативу ГО ГТ " Престиж», розташованого за адресою: Київська область, м.Славутич, вул. Чернігівська, 1.

В подальшому, 08.05.2020 року, в період з 13 години 45 хвилин до 14 години 57 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_2 автокооперативу ГО ГТ «Престиж», розташованого за адресою: Київська область, м.Славутич, вулиця Чернігівська, 1, яким користується ОСОБА_1 , виявлено та вилучено незаконно виготовлений спирт етиловий в загальному об`ємі 130 літрів, який знаходився у картонних коробках, пластикових каністрах та пляшках, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту без документів, що підтверджують їх якість.

Також, 08.05.2020 року, в період з 15 години 20 хвилин до 17 години 20 хвилин, в ході проведення санкціонованого обшуку гаражного приміщення № НОМЕР_1 автокооперативу ГО ГТ «Престиж», розташованого за адресою: Київська область, м.Славутич, вул.Чернігівська, 1, яким користується ОСОБА_1 , виявлено та вилучено незаконно виготовлений спирт етиловий в загальному об`ємі 535 літрів, який знаходився у картонних коробках та пластикових каністрах, які ОСОБА_1 незаконно зберігав з метою збуту без документів, що підтверджують їх якість.

Відповідно до висновку експерта від 07.09.2020 № 2939-2944/20-24 надані на дослідження рідини (об`єкти №№1-6) є водним розчином етилового спирту, що не відповідають вимогам ДСТУ 4256:2003.Горілки і горілки особливі. Технічні умови., виготовлені не промисловим способом. Надані на дослідження рідини (об`єкти №№1,2) містять органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів. Органічні речовини, які не характерні для промислових зразків горілок, спиртів, напоїв лікеро-горілчаних (об`єкти №№3-6) газохроматографічним методом не виявлені.

Крім того встановлено, що об`єкти №№1-6, досліджені у ході проведення експертизи від 07.09.2020 року № 2939-2944/20-24, відповідають коду товарів (продукції) 2208 90 91 90, 2207 20 00 90 згідно з УКТ ЗЕД, тобто відповідно до ст. 215 Податкового кодексу України являються підакцизними товарами.

Відповідальність ОСОБА_1 за цей злочин передбачена ч. 1 ст. 204 КК України за ознаками незаконного придбання з метою збуту спирту етилового, зберігання з метою збуту та збуту незаконно виготовленого спирту етилового.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України, визнав повністю, підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, та показав, що з метою підзаробити він придбав у незнайомого йому чоловіка на ім`я ОСОБА_2 в м.Чернігові на території ринку «Центральний» спирт етиловий у каністрах, які вказаний чоловік привіз у м. Славутич. У подальшому він продав 2 л вказаного спирту чоловіку на прізвище ОСОБА_4 , та з гаражних приміщень під час обшуку у нього було вилучено незаконно виготовлений спирт етиловий, який він зберігав з метою збуту. Він розумів, що його дії були незаконними, щиро розкаюється у вчиненому.

Суд, враховуючи повне визнання вини обвинуваченим, думку сторін та беручи до уваги, що ніхто з них не оспорює обставини обвинувачення та кваліфікацію злочину, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин обвинувачення, викладених у обвинувальному акті, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів, наданих стороною обвинувачення, що характеризують особу обвинуваченого, мають значення для вирішення питання про долю речових доказів та про процесуальні витрати у кримінальному провадженні.

Переконавшись у добровільності повного визнання обвинуваченим ОСОБА_1 своєї винуватості та правильному розумінні його суті, суд приходить до висновку про винуватість обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, та необхідність призначення йому покарання.

Призначаючи покарання обвинуваченому, відповідно до загальних засад призначення покарання, передбачених ст.65 КК України, яке буде справедливим і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 , судом не встановлено.

При призначенні покарання суд, відповідно до вимог ст. ст. 50, 65-67 Кримінального кодексу України щодо загальних засад призначення покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення, яке, згідно ст. 12 КК України, є нетяжким злочином, корисливий характер вчиненого злочину, особу обвинуваченого, який раніше не судимий в силу ст.89 КК України, офіційно не працює, за медичною допомогою в наркологічне диспансерне відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» та до психіатра в диспансерне відділення КНП «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» не звертався, за наданням медичної допомоги до КНП Київської обласної ради «Обласне психіатрично-наркологічне медичне об`єднання» не звертався та на лікуванні не перебував, наявність обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого та відсутність обставин, що обтяжують покарання.

Врахувавши обставини злочину, ступінь тяжкості злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують покарання та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів в межах санкції ч. 1 ст. 204 КК України, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень.

Захисник обвинуваченого просив застосувати положення ч.1 ст.69 КК України та призначити обвинуваченому покарання нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції ч.1 ст.204 КК України, у виді штрафу в розмірі 3750 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, мотивуючи тим, що обвинувачений у вчиненому злочину свою вину визнав повністю, щиро розкаявся та активно сприяв розкриттю злочину.

Проте суд вважає неможливим застосування ч.1 ст.69 КК України при призначенні покарання обвинуваченому за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції зазначеної статті, виходячи з такого.

Приписи ст.69 КК України при призначенні винній особі більш м`якого покарання, ніж передбачено законом, є спеціальними і застосовуються у виключних випадках.

Так, згідно із ч. 1 ст. 69 КК України за наявності кількох обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного суд, умотивувавши своє рішення, може, крім випадків засудження за корупційне кримінальне правопорушення, призначити основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу, або перейти до іншого, більш м`якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції статті (санкції частини статті) Особливої частини цього Кодексу за це кримінальне правопорушення. У цьому випадку суд не має права призначити покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої для такого виду покарання в Загальній частині КК України.

Суд звертає увагу, що підставами для застосування цієї статті є встановлення не лише наявності кількох пом`якшуючих обставин, а й того факту, що їх наявність істотно знижує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Тобто для застосування судом положень ст. 69 КК України повинні бути встановлені виключні обставини, що істотно знижують ступінь тяжкості саме вчиненого кримінального правопорушення. У кожному випадку факт зниження ступеня тяжкості кримінального правопорушення повинен оцінюватися судом з урахуванням індивідуальних особливостей конкретного кримінального провадження. Проте у будь-якому разі встановлені обставини, що пом`якшують покарання, мають настільки істотно знижувати ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, що призначення винному навіть мінімального покарання в межах санкції статті було б явно недоцільним і несправедливим.

Конкретні обставини вчиненого обвинуваченим ОСОБА_1 кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, а саме те, що останній займався незаконним придбанням з метою збуту спирту етилового, зберіганням з метою збуту та збутом незаконно виготовленого спирту етилового з початку квітня 2020 року по 08.05.2020 року (більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено), тобто протягом певного періоду часу, а також об`єм вилученого у обвинуваченого під час обшуку незаконно виготовленого спирту етилового свідчать про тривалий та корисливий характер цього злочину.

Вказаний злочин посягає не лише на встановлений порядок акцизного оподаткування, а й на життя і здоров`я людей як споживачів недоброякісної підакцизної продукції, а тому під час призначення обвинуваченому покарання, необхідно також виходити із засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягається до кримінальної відповідальності.

Таким чином, наявність щирого каяття та активного сприяння розкриттю кримінального правопорушення з урахуванням індивідуальних особливостей даного кримінального провадження, даних про особу обвинуваченого не призвели до істотного зниження ступеня тяжкості вчиненого ОСОБА_1 кримінального правопорушення – злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України, у цьому кримінальному провадженні, що унеможливлює застосування до нього ч.1 ст.69 КК України.

На думку суду, покарання у виді штрафу з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів, буде справедливим, достатнім і необхідним для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 , попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень та відповідатиме поняттю та меті покарання і не потягне за собою порушення засад виваженості, що включає наявність розумного балансу між захищуваними інтересами суспільства та правами особи, яка притягується до кримінальної відповідальності.

Крім того, захисник просив про розстрочення штрафу певними частинами строком до одного року, посилаючись на матеріальне становище обвинуваченого, який офіційно не працює та не має постійного доходу.

Відповідно до ч.4 ст.53 КК України, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Встановлені судом обставини щодо майнового стану обвинуваченого свідчать про наявність об`єктивних причин, які ускладнюють виконання вироку і є підставою для призначення штрафу із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі ст. 124 КПК України необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати в сумі 15690 гривень 24 копійки на залучення експерта у зв`язку з проведенням судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Долю речових доказів в кримінальному провадженні слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід в межах даного кримінального провадження до обвинуваченого не застосовувався. Підстави для його застосування до набрання вироком законної сили відсутні

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-371, 373-375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, і призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85000 (вісімдесят п`ять тисяч) гривень, з конфіскацією та знищенням незаконно виготовлених товарів.

На підставі ч.4 ст.53 КК України ОСОБА_1 розстрочити виплату штрафу строком на дванадцять місяців, щомісячно, частинами, протягом перших одинадцяти місяців по 7080 гривень (сім тисяч вісімдесят гривень) та дванадцятий місяць - 7120 гривень, починаючи з дня набрання вироком законної сили.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами, він зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу він має повідомляти уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання, шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 15690 гривень 24 копійки.

Речові докази:

-незаконно виготовлений спирт етиловий та інші речі, предмети, які були вилучені 14.05.2019 року під час обшуку в гаражному приміщенні №870 кооперативу гаражів № 5, розташованому за адресою: Сумська область, м. Конотоп, вулиця Успенсько-Троїцька, 152, що відповідно до постанови старшого слідчого від 05.12.2019 року приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані відповідно до актів прийому - передачі матеріальних цінностей від 14.05.2019 року та 05.09.2019 року на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м. Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: 3 (три) пластикові пляшки ємністю близько 5,0 л кожна, закупорені кришками жовтого кольору, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 12 (дванадцять) пластикових бочок синього кольору ємністю близько 220-250 л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту; 2 (дві) пластикові бочки чорного кольору ємністю близько 220-240 л кожна, заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, - конфіскувати та знищити; 1 (один) електричний насос 12 В з прикріпленим до нього прозорим шлангом довжиною близько 2,5-3м; 1 (один) електричний насос 12 В Aurora FTRAV0001 з прикріпленим до нього капроновим шлангом зеленого кольору довжиною близько 2,5 -3 м з характерним запахом спирту; 293 (двісті дев`яносто три) пластикові пляшки, ємністю 5,0 л кожна (пусті), частина з яких мають на горловинах пластикові пробки; 853 (вісімсот п`ятдесят три) пластмасові пробки до пластикових пляшок жовтого та блакитного кольорів; 1(одну) пластмасову лійку червоного кольору; 1(одне) пластмасове відро темно – зеленого кольору; 2 (дві) акумуляторні батареї чорного кольору, значно забруднені; один поліетиленовий пакет синього кольору, в якому міститься 4 пляшки об`ємом по 1,0 л кожна, 1 пляшку об`ємом 0,5 л, отримані після проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів по кримінальному провадженню (висновок експерта № 3267-3271/19-24),- знищити;

-тютюнові вироби (сигарети), які були вилучені під час обшуку в магазині за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5 Д, що відповідно до постанови старшого слідчого від 28.01.2020 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані відповідно до акту – прийому передачі матеріальних цінностей від 28.01.2020 року на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м. Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: сигарети «Credo» з фільтром, без марок акцизного податку, по 20 сигарет в пачці, виробник «ОАО Гроднянська табачна фабрика «Неман» Республіка Бєларусь» - 6 пачок; сигарети «UT classic Blue» з фільтром, без марок акцизного податку, по 20 сигарет в пачці, виробник – невідомий - 9 пачок; сигарети «Pull Red» з фільтром, без марок акцизного податку, по 20 сигарет в пачці, виробник – невідомий - 8 пачок; сигарети «Marlboro» з фільтром, без марок акцизного податку, по 20 сигарет в пачці - 7 пачок; сигарети «Прима Класична» без фільтра, без марок акцизного податку, по 20 сигарет в пачці, виробник АТ «Імперіал Табакко Продакшн Україна» - 157 пачок, - конфіскувати та знищити;

- незаконно виготовлену алкогольну продукцію, а саме: водний розчин етилового спирту, вилучений 28.01.2020 року під час проведеного обшуку в магазині (павільйоні), розташованому за адресою: м. Чернігів, вул. Всіхсвятська, 5Д, та кошти, отримані від реалізації незаконно виготовленого водного розчину етилового спирту, що відповідно до постанови старшого слідчого від 04.01.2021 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження №32019270000000007 та передані відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей від 28.01.2020 року на відповідальне зберігання ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м. Чернігів, вулиця Громадська, будинок, 47-А), а саме: один поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться 1 (одна) пластикова пляшка ємністю 6,0 л з написом на етикетці «Моршинська» із залишками рідини з характерним запахом спирту, отриманий після проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів по кримінальному провадженню (висновок експерта № 923-927/20-24); пластикову пляшку ємністю близько 6 л з написом на етикетці «Моршинка», заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, закриту кришкою червоного кольору – 1 шт.; пластикову пляшку ємністю близько 5 л без етикетки, заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту, закриту кришкою синього кольору – 1 шт.; пластикову пляшку ємністю близько 6 л з написом на етикетці «Моршинка», заповнену прозорою рідиною з характерним запахом спирту приблизно на 1/6, закриту кришкою червоного кольору – 1 шт.; пластикову пляшка ємністю 2 л з написом на етикетці «Лимонад», заповнену на 1/3 прозорою рідиною з характерним запахом спирту, закриту кришкою червоного кольору – 1 шт., пластикову каністру білого кольору ємністю близько 20 л, заповнену на 1/3 рідиною з характерним запахом спирту, закриту кришкою білого кольору – 1 шт, - конфіскувати та знищити; лійку помаранчевого кольору – 1 шт., стакан з мірками – 1 шт.; спиртомір – 1 шт., - знищити; купюру номіналом 100 гривень ( СЖ 7593172), яка відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 2 від 05.01.2021 року, передана на зберігання до ГУ ДФС у Чернігівській області (м.Чернігів, вулиця Реміснича, буд.11), - повернути ГУ ДФС Чернігівської області;

-незаконно виготовлену алкогольну продукцію, а саме: водний розчин етилового спирту, отриманий за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій 08.05.2020 року в гаражному приміщенні № 324 автокооперативу ГО ГТ «Престиж», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Чернігівська,1, а також кошти отримані від реалізації незаконно виготовленого водного розчину етилового спирту у зазначеному гаражному приміщенні; водний розчин етилового спирту, тару, вилучені під час обшуків, проведених в гаражних приміщеннях № 128 та № 324 автокооперативу ГО ГТ «Престиж», розташованого за адресою: Київська область, м. Славутич, вул. Чернігівська,1, що відповідно до постанови старшого слідчого від 05.01.2021 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані на зберігання відповідно до актів прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 08.05.2020 року та 22.09.2020 року ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м. Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: 19 (дев`ятнадцять) картонних пакетів (коробок), в яких знаходилися сріблясті пакети із кранами, об`ємом 10 л, на кожному із пакетів міститься напис «Пшенична», - знищити; 11 (одинадцять) каністр ( 6 штук білого кольору, 5 штук синього кольору), об`ємом 25 л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту; 2 (дві) білі каністри, об`ємом 30 л кожна, заповнені рідиною із характерним запахом спирту; пластикову пляшку об`ємом 2,35 л, заповнену приблизно на ѕ рідиною прозорого кольору з запахом спирту – 1 шт.; пластикову пляшку об`ємом 1,5 л з рідиною прозорого кольору з запахом спирту – 14 шт.; пластикові пляшки об`ємом 2 л, заповнені рідиною прозорого кольору з запахом спирту – 14 шт.; пластикові пляшки об`ємом 5 л, заповнені рідиною прозорого кольору з запахом спирту – 2 шт.; пластикову пляшку об`ємом 5 л, заповнену на Ѕ рідиною прозорого кольору з запахом спирту – 1 шт.; пластикову пляшка об`ємом 5 л, заповнену на Ѕ рідиною коричневого кольору з запахом спирту – 1 шт.; картонні коробки, в яких містяться пакети з краником, заповнені прозорою рідиною із запахом спирту - 2 шт.; каністру синього кольору об`ємом 20 л, заповнену рідиною прозорого кольору із запахом спирту – 1 шт.; каністру білого кольору об`ємом 20 л, заповнену рідиною прозорого кольору приблизно на ѕ із запахом спирту – 1 шт., - конфіскувати та знищити; каністру синього кольору об`ємом 20 л, порожню, із запахом спирту – 1 шт., лійку – 1 шт., мірник -1 шт., шланг – 1 шт., - знищити; 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться 1 (одна) пластикова пляшка ємністю 2,4 л з залишками рідини (висновок експерта № 2939-2944/20-24 від 07.09.2020); 2 (два) поліетиленові пакети синього кольору, в якому знаходяться 2 (дві) картонні коробки ємністю 10,0 л, кожна, з залишками рідини, отримані після проведення судової експертизи речовини, матеріалів та виробів по кримінальному провадженню (висновок експерта № 2939-2944/20-24 від 07.09.2020); 1 (один) поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містяться 3 пластикові пляшки: 2 ємністю по 0,9 л кожна, 1 ємністю 1,5 л, з залишками рідини, отримані після проведення судової експертизи речовини, матеріалів та виробів по кримінальному провадженню (висновок експерта № 2939-2944/20-24 від 07.09.2020), - конфіскувати та знищити; купюру номіналом 100 гривень (УУ 1377295), яка відповідно до квитанції про отримання на зберігання речових доказів, вилучених (отриманих) стороною обвинувачення під час здійснення кримінального провадження № 1 від 04.01.2021 року, передана на зберігання до ГУ ДФС у Чернігівській області (м. Чернігів, вулиця Реміснича, буд.11), - повернути ГУ ДФС у Київській області;

-незаконно виготовлений спирт етиловий та інші речі, предмети, які були вилучені 28.01.2020 року під час обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_3 в автомобільному гаражному кооперативі №13, розташованому за адресою: м.Чернігів, вул. Козацька, 15Б, які відповідно до постанови старшого слідчого від 11.05.2020 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані на зберігання відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 28.01.2020 року ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м.Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: бочку синього кольору об`ємом приблизно 250 л, заповнену повністю прозорою рідиною з характерним запахом спирту – 1шт.; прозору пластикову пляшку об`ємом приблизно 5 л на 1/3, заповнену рідиною з характерним запахом спирту – 1 шт., - конфіскувати та знищити; шланг білого кольору з краном – 1 шт.; спиртометр – 1 шт.; бочку синього кольору об`ємом приблизно 250 л порожню – 1 шт.; порожні пластикові пляшки об`ємом приблизно 5 л у кількості 130 шт., – знищити;

-незаконно виготовлений спирт етиловий та інші речі, предмети, які були вилучені 28.01.2020 року під час обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_4 в автомобільному гаражному кооперативі №17, розташованому в м.Чернігові на перехресті вул. Північної та 2-го провулку Короленка, які відповідно до постанови старшого слідчого від 11.05.2020 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані на зберігання відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 28.01.2020 року ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м. Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: синю бочку об`ємом 235 л, повністю заповнену рідиною з запахом спирту; каністру білого кольору об`ємом 10 л, повністю заповнену рідиною з запахом спирту; каністру білого кольору об`ємом 20 л із залишками рідини з характерним запахом спирту; пластикову пляшку синього кольору, до половини заповнену рідиною з характерним запахом спирту, - конфіскувати та знищити; каністри білого кольору об`ємом 20 л кожна, пусті в кількості 13 шт.; каністри білого, синього помаранчевого кольору, пусті в кількості 6 шт.; лійки в кількості 4 шт.; шланг чорного кольору приблизною довжиною 3,5 – 4,0 м; пластикові пляшки об`ємом 5 л пусті – 27 шт.; білі каністри об`ємом 5 л пусті – 10 шт., - знищити;

- незаконно виготовлений спирт етиловий та інші речі, предмети, які були вилучені 28.01.2020 року під час обшуку в гаражному приміщенні № НОМЕР_5 в автомобільному гаражному кооперативі №19, розташованому за адресою: м.Чернігів, вул. Гагаріна, 14 а, які відповідно до постанови старшого слідчого від 11.05.2020 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані на зберігання відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 28.01.2020 року ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м.Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: бочку синього кольору приблизним об`ємом 250 л, яка заповнена рідиною з запахом спирту – 1 шт., каністри білого кольору, об`ємом 20 л кожна, які заповнені рідиною з запахом спирту – 9 шт., каністру білого кольору, об`ємом 20 л, яка на половину заповнена рідиною з запахом спирту – 1 шт., - конфіскувати та знищити; пусті каністри білого кольору, об`ємом 20 л кожна – 35 шт.; пусту каністру білого кольору, об`ємом 30 л – 1 шт.; пусті пластикові пляшки синього кольору об`ємом 5 л кожна – 40 шт.; шланги приблизною довжиною 2 м кожен – 6 шт.; лійки – 2 шт.; пробки пластикові – 50 шт., відро пластикове білого кольору – 1 шт.,- знищити;

-предмети, отримані після проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів по кримінальному провадженню, які відповідно до постанови старшого слідчого від 11.05.2020 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані на зберігання відповідно до акту прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 22.09.2020 року ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м.Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: один поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містяться три пластикових пляшки ємністю по 1,0 л кожна з слідовими залишками рідини, отримані після проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів ( висновок експерта № 1314-1316/20-24 від 08.05.2020 року), - знищити;

-незаконно виготовлену алкогольну продукцію, а саме: водний розчин етилового спирту, вилучений 20.05.2020 року під час проведення обшуку транспортного засобу FORD TRANSIT CUSTOM, д.н.з. НОМЕР_6 , та продукція, отримана після проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів, які відповідно до постанови старшого слідчого від 21.09.2020 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані на зберігання відповідно до актів прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 22.05.2020 року та 22.09.2020 року ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м. Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: 6 (шість) пластикових бочок синього кольору ємністю близько 250 л кожна, заповнених прозорою рідиною з характерним запахом спирту; один поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому містяться 6 пластикових пляшок ємністю по 0,5 л кожна з залишками рідини, отримані після проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів по кримінальному провадженню (висновок експерта №3457-3462/20-24 від 16.09.2020), - конфіскувати та знищити;

-незаконно виготовлений водний розчин етилового спирту та інші речі, предмети, які були вилучені 06.02.2020 року під час обшуку за адресою: Сумська область, м.Ромни, вул. Червона, буд.23 А, які відповідно до постанови старшого слідчого від 07.04.2020 року визнані та приєднані в якості речових доказів до кримінального провадження № 32019270000000007 та передані на зберігання відповідно до актів прийому-передачі матеріальних цінностей на відповідальне зберігання від 06.02.2020 року та 22.09.2020 року ТОВ «Фірма «Варіо-Сервіс» (ЄДРПОУ 24553991, м. Чернігів, вулиця Громадська, будинок 47-А), а саме: дві прозорі пляшки, орієнтовним об`ємом 5 л кожна, які на половину заповнені прозорою рідиною з характерним запахом спирту, які закриті кришками синього кольору,- конфіскувати та знищити; шість бочок синього кольору, які порожні, з характерним запахом спирту, та орієнтовним об`ємом 120-150 л кожна; один поліетиленовий пакет білого кольору, в якому містяться 1 скляна пляшка ємністю 0,5 л з залишками рідини, отриманий після проведення судової експертизи речовин, матеріалів та виробів по кримінальному провадженню (висновок експерта № 1846/20-24 від 06.04.2020), - знищити.

На вирок суду сторонами можуть бути подані апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя Н. С. Бабич