
Справа № 558/291/21
номер провадження 2-о/558/6/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року смт.Демидівка
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі :
одноособово суддя Олексюк А.О.,
секретар судових засідань Савкова Г.М.,
з участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Махацького Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (адреса: смт.Демидівка, вул.Миру, 21, Дубенського району, Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Внаслідок смерті двоюрідного брата в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області відкрилась спадщина.
Заявник, як двоюрідний брат померлого, являється спадкоємцем на майно померлого за законом. Тому ним подана заява про прийняття спадщини у м.Кривий Ріг.
Згідно усного повідомлення приватного нотаріуса оформлення спадкової справи та видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 неможливі у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між заявником та померлим, як двоюрідними братами.
На сьогодні виникла необхідність встановлення родинних відносин між заявником та померлим з причини одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після його смерті.
З вище викладених підстав заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Під час розгляду справи в суді заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Махацький Ю.М. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Заявник суду пояснив, що його батько та батько померлого ОСОБА_2 були рідними братами, відповідно вони є двоюрідними братами. Його двоюрідний брат не був одружений та немав сім`ї. Після його смерті залишилася спадщина, яку він бажає оформити у нотаріуса. Однак через відсутність всіх документів, що підтверджують їхні родинні відносини, він не може це зробити у нотаріуса, тому змушений звернутися до суду для встановлення даного юридичного факту.
Заінтересована особа – Демидівська селищна рада, Дубенського району, Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених вимог заявника. /а.с.19/.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.
Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні, допитані свіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання про те, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним братом гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 його батьком зазначений - ОСОБА_5 /а.с.6/.
З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 вбачається, що його батько ОСОБА_6 (російська – Ефимий) по батькові також ОСОБА_7 ./а.с.8/.
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.9/.
В судовому засіданні досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 – батька заявника, вказаний ОСОБА_9 /а.с.10/. Проаналізувавши, долучені заявником всі копії свідоцтв про народження, суд дійшов висновку, що дані документи підтверджують те, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 і батько ОСОБА_2 – ОСОБА_10 були рідними братами, а їхнім батьком, дідом заявника та померлого був ОСОБА_9 ( а.с.6, 8, 10).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З пояснень заявника вбачається, що від встановлення юридичного факту родинних відносин, залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно, яке відкрилось після смерті брата ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.
Крім того, з показань свідків, вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів в суду немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (адреса: смт.Демидівка, вул.Миру, 21, Дубенського району, Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідним братом гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О.Олексюк
Повний текст рішення складено 10 червня 2021 року.
Судове рішення № 97572344, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 09.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 558/291/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: