
Справа № 558/291/21
номер провадження 2-о/558/6/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2021 року смт.Демидівка
Рівненської області
Демидівський районний суд Рівненської області
в складі :
одноособово суддя Олексюк А.О.,
секретар судових засідань Савкова Г.М.,
з участю:
заявника ОСОБА_1 ,
представника заявника – адвоката Махацького Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (адреса: смт.Демидівка, вул.Миру, 21, Дубенського району, Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин,-
в с т а н о в и в:
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме про те, що він, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є двоюрідним братом гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В обгрунтування заявлених вимог заявник вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його двоюрідний брат ОСОБА_2 . Внаслідок смерті двоюрідного брата в м.Кривий Ріг Дніпропетровської області відкрилась спадщина.
Заявник, як двоюрідний брат померлого, являється спадкоємцем на майно померлого за законом. Тому ним подана заява про прийняття спадщини у м.Кривий Ріг.
Згідно усного повідомлення приватного нотаріуса оформлення спадкової справи та видача свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 неможливі у зв`язку з тим, що не підтверджуються родинні відносини між заявником та померлим, як двоюрідними братами.
На сьогодні виникла необхідність встановлення родинних відносин між заявником та померлим з причини одержання свідоцтва про право на спадщину, яка залишилась після його смерті.
З вище викладених підстав заявник змушений звернутись до суду за захистом своїх законних прав та інтересів.
Під час розгляду справи в суді заявник ОСОБА_1 та його представник – адвокат Махацький Ю.М. заявлені вимоги підтримали, просять їх задовольнити. Заявник суду пояснив, що його батько та батько померлого ОСОБА_2 були рідними братами, відповідно вони є двоюрідними братами. Його двоюрідний брат не був одружений та немав сім`ї. Після його смерті залишилася спадщина, яку він бажає оформити у нотаріуса. Однак через відсутність всіх документів, що підтверджують їхні родинні відносини, він не може це зробити у нотаріуса, тому змушений звернутися до суду для встановлення даного юридичного факту.
Заінтересована особа – Демидівська селищна рада, Дубенського району, Рівненської області звернулась до суду з клопотанням про розгляд справи без участі представника селищної ради. Не заперечує проти заявлених вимог заявника. /а.с.19/.
Суд, заслухавши пояснення заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх як кожен окремо, так і в їх сукупності за внутрішнім переконанням, дійшов до наступного висновку.
Під час розгляду справи судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
В судовому засіданні, допитані свіди ОСОБА_3 та ОСОБА_4 дали показання про те, що дійсно ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був двоюрідним братом гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні досліджено наступні докази по справі.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.7/.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 його батьком зазначений - ОСОБА_5 /а.с.6/.
З свідоцтва про народження ОСОБА_2 серії НОМЕР_3 вбачається, що його батько ОСОБА_6 (російська – Ефимий) по батькові також ОСОБА_7 ./а.с.8/.
ОСОБА_8 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що підтверджує свідоцтво про смерть серії НОМЕР_4 /а.с.9/.
В судовому засіданні досліджено свідоцтво про народження серії НОМЕР_5 , з якого вбачається, що батьком ОСОБА_5 – батька заявника, вказаний ОСОБА_9 /а.с.10/. Проаналізувавши, долучені заявником всі копії свідоцтв про народження, суд дійшов висновку, що дані документи підтверджують те, що батько заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 і батько ОСОБА_2 – ОСОБА_10 були рідними братами, а їхнім батьком, дідом заявника та померлого був ОСОБА_9 ( а.с.6, 8, 10).
Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
З пояснень заявника вбачається, що від встановлення юридичного факту родинних відносин, залежить виникнення майнових прав заявника ОСОБА_1 на спадкове майно, яке відкрилось після смерті брата ОСОБА_2 . Іншого порядку встановлення даного факту законом не передбачено.
Крім того, з показань свідків, вбачається, що ОСОБА_1 є двоюрідним братом ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Сумнівів у достовірності показань свідків, досліджених доказів в суду немає.
За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.
Встановлення вказаного факту для заявника має юридичне значення та необхідне для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті брата ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 258, 259, 265, 268, 293, 294, 315, 316, 318, 319 Цивільного процесуального кодексу України ,-
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа - Демидівська селищна рада (адреса: смт.Демидівка, вул.Миру, 21, Дубенського району, Рівненської області), про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.
Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є двоюрідним братом гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в тридцятиденний строк з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя А.О.Олексюк
Повний текст рішення складено 10 червня 2021 року.
The court decision No. 97572344, Demydivka District Court of Rivne Oblast was adopted on 09.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 558/291/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: