Ухвала суду № 97572220, 09.06.2021, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 09.06.2021 Справа № 554/3362/21

Провадження № 6/554/153/2021

У Х В А Л А

Іменем України

09 червня 2021 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко,

за участю секретаря- О.В.Карабаш

розглянувши в м. Полтава заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-207/09,-

В С Т А Н О В И В :

13.04.2021 р. Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду із заявою про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-207/09.

Посилаються на те, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-207/09 за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2269 від 10 квітня 2007 року.

Рішенням від 22 травня 2009 року позовні вимоги банку задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитом № 2269 від 10.04.2007 року у розмірі 19839,76 грн. Видано виконавчий лист по справі № 2-207/09.

29.05.2018 між АТ «Банк « Фінанси та кредит» та ТОВ « ФК «ЄАПБ» було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ « Банк « Фінанси та кредит» відступило ТОВ « ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК`ЄАСБ» набуло прав вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку до даного Договору , -боржників, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договороми( договорами про надання кредиту(овердрафту), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1, Додатку №2, Додатку № 3 до цього Договору.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року у справі № 207/09 замінено стягувача- АТ « Банк « Фінанси та кредит» на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ-35625014.

Виконавчий документ по справі № 2-207/09 банк передав ТОВ «ФК « ЄАПБ» для звернення до виконання, лише 11 січня 2021.

Ознайомившись із виконавчим документом, фінансовою компанією було встановолено, що даний виконавчий лист перебував на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та повернутий виконавцем. Строк пред`явлення виконавочго листа по справі № 2-207/09 пропущено, новий стягувач позбавлений права виконати рішення суду по даній справі у зв`язку з цим.

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» протягом тривалого часу не володіло інформацією про місцезнаходження виконавчого документу № 2-207/09 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , а отримало його від первісного стягувача вже після спливу строку пред`явлення його до виконання. Вважає пропущений строк для пред`явлення його до виконання поважним.

Прохали визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-207/09 до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 2-207/09 про стягнення боргу із ОСОБА_1 .

В судове засідання представник Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» не з`явився, надали заяву про розгляд справи без їх участі. Заяву підтримують в повному обсязі.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, суд про причину своєї неявки не повідомила.

Представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Суми) в судове засідання не з`явився, суд про причину своєї неявки не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви посичись на таке.

Встановлено, що в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебувала цивільна справа № 2-207/09 за позовом Публічного акціонерного товариства « Банк « Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 2269 від 10 квітня 2007 року.

Рішенням від 22 травня 2009 року позовні вимоги банку задоволено та стягнуто із ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» заборгованість за кредитом № 2269 від 10.04.2007 року у розмірі 19839,76 грн.

По справі видано виконавчий лист.

29.05.2018 між АТ «Банк « Фінанси та кредит» та ТОВ « ФК «ЄАПБ» було укладено Договір № 000127-а про відступлення прав вимоги, відповідно до умов якого АТ « Банк « Фінанси та кредит» відступило ТОВ « ФК «ЄАПБ» належні банку, а ТОВ «ФК`ЄАСБ» набуло прав вимоги банку до позичальників, зазначених у Додатку до даного Договору , -боржників, включаючи право вимоги до правонаступників боржників, спадкоємців боржників, страховиків або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договороми( договорами про надання кредиту(овердрафту), в тому числі несанкціонованими овердрафтами, з урахуванням усіх змін, доповнень і додатків до них, згідно реєстру у Додатку № 1, Додатку №2, Додатку № 3 до цього Договору.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 07.11.2018 року у справі № 207/09 замінено стягувача- АТ « Банк « Фінанси та кредит» на його правонаступника-Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», код ЄДРПОУ-35625014.

Виконавчий документ по справі № 2-207/09 банком передано ТОВ «ФК « ЄАПБ» лише 11 січня 2021.

Фінансовою компанією було встановолено, що виконавчий лист № 2-207/09 перебував на виконанні у Шевченківському відділі державної виконавчої служби у місті Полтаві Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, та повернутий виконавцем з відміткою 21.12.2017 на підставі п. 5 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження« .

Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Єропейська агенція з повернення боргів» протягом тривалого часу не володіла інформацією про місцезнаходження виконавчого документу № 2-207/09 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , а отримало його від первісного стягувача вже після спливу строку пред`явлення його до виконання, тобто із пропуском строку.

Відповідно до Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних, кримінальних справ № 6 від 07.02.2014 судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до рішення Конституційного Суду України № 5-рп/2013 від 26 червня 2013 року у справі №1-7/2013 виконання судового рішення є невід`ємною складовою права кожного на судовий захист і охоплює, зокрема, законодавчо визначений комплекс дій, спрямованих на захист і відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства, держави (пункт 2 мотивувальної частини Рішення від 13 грудня 2012 року № 18-рп/2012); невиконання судового рішення загрожує сутності права на справедливий розгляд судом (пункт 3 мотивувальної частини Рішення від 25 квітня 2012 року № 11-рп/2012).

На даний час рішення суду по справі № 2-207/09 не виконано.

Відповідно до ч. 1. ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи, що Товариство з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» протягом тривалого часу не володіло інформацією про місцезнаходження виконавчого документу № 2-207/09 про стягнення заборгованості із ОСОБА_1 , а отримало його від первісного стягувача вже після спливу строку пред`явлення його до виконання, суд приходить до висновку , що причина пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-207/09 до виконання є поважною, тому строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 2-207/09 про стягнення боргу із ОСОБА_1 підлягає поновленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 433 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Європейська агенція з повернення боргів» про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 2-207/09,- задовольнити.

Визнати причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа № 2-207/09 до виконання поважними та поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого документу № 2-207/09 про стягнення боргу із ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та кредит» за кредитом № 2269 від 10.04.2007 року у розмірі 19839,76 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії апеляційної скарги.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Г.В.Андрієнко