Ухвала суду № 97570862, 09.06.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/7664/21

н/п 2/766/10302/21

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09.06.2021 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Войцеховська Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, третя особа: АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

До Херсонського міського суду Херсонської області 12.05.2021р. надійшла вищезазначена позовна заява.

Ухвалою суду від 14.05.2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення зазначених в ній недоліків.

04.06.2021 року на адресу суду на виконання зазначених в ухвалі недоліків представником позивача надано заяву разом з квитанціями про сплату судового збору.

08.06.2021 року, через канцелярію суду, надійшла заява від представника позивача - адвоката Старюка В.А. який діє на підставі ордеру ХС №122628 від 12.05.2021 року про повернення матеріалів позову до відкриття провадження у справі. Заява передана судді через реєстр вхідної кореспонденції 09.06.2021 року.

Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається судом у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, заява позивача про повернення матеріалів позовної заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з нерухомого майна підлягає задоволенню.

Керуючись ст.185, 260 ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення матеріалів позовної заяви - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного виконавця виконавчого округу Херсонської області Манікіна Дмитра Сергійовича, третя особа: АТ "Райффайзен Банк Аваль" про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню та зняття арешту з нерухомого майна - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до вимог ч. 7ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Роз`яснити позивачу право на повернення суми сплаченого судового збору згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Я.В.Войцеховська