
Справа № 535/364/21
Провадження № 1-кп/529/52/21
УХВАЛА
07 червня 2021 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої - судді Петренко Л.Є.,
за участю секретаря с/з - Скрипник Р.А.,
прокурора - Скубачевського П.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання Котелевського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про продовження терміну на підготовку досудової доповіді щодо ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Диканського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження стосовно ОСОБА_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Ухвалою Диканського районного суду Полтавської області від 26.05. 2021 доручено Котелевському районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області скласти доповідь на обвинувачену ОСОБА_1
03.06.2021 на адресу суду надійшло клопотання начальника Котелевського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про продовження терміну на підготовку досудової доповіді у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 .
Представник потерпілої - адвокат Ольшанська О.Б. в судове засідання не з`явилась, подала заяву про відкладення розгляду провадження по суті у зв`язку із хворобою дитини.
Обвинувачена ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, направила клопотання про вирішення питання про відкладення розгляду справи, у зв`язку із поданим клопотання представником потерпілої, у її відсутність.
В судовому засіданні прокурор проти клопотання органу пробації не заперечував, також вважав за необхідне відкласти розгляд провадження у з`язку із поданою заявою представником потерпілої.
Заслухавши думку прокурора, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Згідно з п.3 ч.3 ст.72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Враховуючи, що Котелевський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області не має можливості скласти та подати в строк визначений судом досудову доповідь, а від терміну її підготовки залежить якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особу, суд вважає за можливе продовжити строк подання досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 72-1, 314-1, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Котелевський районний сектор філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області задовольнити.
Продовжити Котелевському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області термін складання досудової доповіді стосовно обвинуваченої ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лугини Лугинського району Житомирської області та жительки АДРЕСА_1 , до 21.06.2021.
Копію ухвали направити Котелевському районному сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області.
Розгляд кримінального провадження відкласти на 23.06.2021 о 14 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча Л.Є. Петренко
Судове рішення № 97570483, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 07.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/364/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: