Ухвала суду № 97569920, 07.06.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/9098/13-ц

Провадження №2-во/367/38/21

У Х В А Л А

про виправлення описки

07 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 жовтня 2020 року, -

в с т а н о в и в:

До суду від заявника надійшла вищевказана заява. Свої вимоги мотивує тим, що в рішенні суду від 30 жовтня 2020 року помилково вказано площу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 «59,74 кв.м.» замість вірного «58,2 кв.м.».

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 367/9098/13-ц, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2020 року вказано площу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 59,74 кв.м.

Крім того, з технічного паспорту виданого заявнику ТОВ «Інвентаризація плюс» та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23759111 від 03.07.2014 встановлено, що площа квартири АДРЕСА_1 становить 58,2 кв.м.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в рішення суду від 30 жовтня 2020 року та виправити допущену описку, а саме: площу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 «59,74 кв.м.» необхідно читати як «58,2 кв.м.».

Копію ухвали направити учасникам справи для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк