
Справа № 367/9098/13-ц
Провадження №2-во/367/38/21
У Х В А Л А
про виправлення описки
07 червня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючої судді Саранюк Л. П.,
за участі секретаря с/з Герус Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 30 жовтня 2020 року, -
в с т а н о в и в:
До суду від заявника надійшла вищевказана заява. Свої вимоги мотивує тим, що в рішенні суду від 30 жовтня 2020 року помилково вказано площу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 «59,74 кв.м.» замість вірного «58,2 кв.м.».
Сторони в судове засідання не викликались.
Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.
Суд, оглянувши матеріали справи № 367/9098/13-ц, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, судом встановлено, що в рішенні Ірпінського міського суду Київської області від 30 жовтня 2020 року вказано площу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 59,74 кв.м.
Крім того, з технічного паспорту виданого заявнику ТОВ «Інвентаризація плюс» та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 23759111 від 03.07.2014 встановлено, що площа квартири АДРЕСА_1 становить 58,2 кв.м.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в рішення суду.
Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву задовольнити.
Внести виправлення в рішення суду від 30 жовтня 2020 року та виправити допущену описку, а саме: площу двокімнатної квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 «59,74 кв.м.» необхідно читати як «58,2 кв.м.».
Копію ухвали направити учасникам справи для відома.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Л.П. Саранюк
The court decision No. 97569920, Irpin City Court of Kyiv Oblast was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 367/9098/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: