Постанова № 97569466, 09.06.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1536/21

Провадження № 3/935/973/21

ПОСТАНОВА

Іменем України

09 червня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Щербаченко І.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 селі Кропивня Коростишівського району Житомирської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області 04.06.2021 від Відділу поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирської області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664017 від 26.05.2021 ОСОБА_1 05.05.2021 о 23:21 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664018 від 26.05.2021 ОСОБА_1 06.05.2021 о 23:50 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.11/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664019 від 26.05.2021 ОСОБА_1 07.05.2021 о 03:10 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.13/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №664020 від 26.05.2021 ОСОБА_1 08.05.2021 о 04:20 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.15/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513404 від 26.05.2021 ОСОБА_1 09.05.2021 о 23:10 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.17/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513405 від 26.05.2021 ОСОБА_1 10.05.2021 о 23:40 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.19/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513406 від 26.05.2021 ОСОБА_1 11.05.2021 о 00:31 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.21/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513407 від 26.05.2021 ОСОБА_1 12.05.2021 о 23:55 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.23/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513408 від 26.05.2021 ОСОБА_1 13.05.2021 о 01:15 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.25/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513409 від 26.05.2021 ОСОБА_1 14.05.2021 о 23:25 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.27/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513410 від 26.05.2021 ОСОБА_1 15.05.2021 о 23:30 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.29/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513411 від 26.05.2021 ОСОБА_1 16.05.2021 о 23:15 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.31/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513412 від 26.05.2021 ОСОБА_1 17.05.2021 о 01:45 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.33/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513419 від 26.05.2021 ОСОБА_1 18.05.2021 о 01:45 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.35/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513414 від 26.05.2021 ОСОБА_1 19.05.2021 о 02:45 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.37/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513415 від 26.05.2021 ОСОБА_1 10.05.2021 о 23:45 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.39/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513416 від 26.05.2021 ОСОБА_1 21.05.2021 о 23:45 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.41/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513417 від 26.05.2021 ОСОБА_1 22.05.2021 о 00:20 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.43/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513418 від 26.05.2021 ОСОБА_1 23.05.2021 о 01:10 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.45/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513419 від 26.05.2021 ОСОБА_1 24.05.2021 о 02:10 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.47/.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №513420 від 26.05.2021 ОСОБА_1 25.05.2021 о 02:47 годині, відносно якого встановлено адміністративний нагляд, був відсутній за місцем проживання: АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 встановлених відносно нього обмежень адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення /а.с.2/.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, останнім подано заяву про розгляд адміністративної справи щодо відсутності за адресою проживання без його участі, з порушенням згоден, не попередив, що проживає в АДРЕСА_1 /а.с.51/, тому справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, приходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Відповідно до статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності. Згідно статті 9 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Постановою Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 серпня 2020 року встановлено адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , терміном на один рік з забороною виходу з квартири з 23:00 до 05:00 години, виїзду за межі населеного пункту за місцем проживання в особистих справах без дозволу начальника, відвідування та перебування в ресторанах, барах, торгівельних об`єктах, де спиртні напої реалізуються на розлив та зобов`язанням явки на реєстрацію у ВП першого понеділка кожного місяця /а.с.13/.

Факт вчинення правопорушення ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: вищевказаними протоколами про адміністративне правопорушення від 26.05.2021, копією довідки про звільнення /а.с.6/, письмовими поясненнями від 26.05.2021 /а.с.5/, рапортами від 05.05.2021, 06.05.2021, 07.05.2021, 08.05.2021, 09.05.2021, 10.05.2021, 11.05.2021, 12.05.2021, 13.05.2021, 14.05.2021, 15.05.2021, 16.05.2021, 17.05.2021, 18.05.2021, 19.05.2021, 20.05.2021, 21.05.2021, 22.05.2021, 23.05.2021, 24.05.2021, 25.05.2021.

Відповідно до постанови Коростишівського районного суду Житомирської області від 12.03.2021 на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення. Саме тому вчинені ОСОБА_1 діяння кваліфіковане за частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Враховуючи обставини справи, характер правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення шляхом поглинання одного адміністративного стягнення другим, остаточно призначити адміністративне покарання, передбачене частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу за кожне правопорушення, а справи 935/1536/21, 935/1537/21, 935/1538/21, 935/1539/21, 935/1540/21, 935/1541/21, 935/1543/21, 935/1545/21, 935/1546/21, 935/1547/21, 935/1548/21, 935/1549/21, 935/1550/21, 935/1551/21, 935/1552/21, 935/1553/21, 935/1555/21, 935/1557/21, 935/1558/21, 935/1559/21, 935/1560/21 – об`єднати.

Відповідно до статті 40? Кодексу України про адміністративні правопорушення, пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням викладеного, керуючись статтями 23, 33-36, 40?, 187, 283 - 285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні 05.05.2021, 06.05.2021, 07.05.2021, 08.05.2021, 09.05.2021, 10.05.2021, 11.05.2021, 12.05.2021, 13.05.2021, 14.05.2021, 15.05.2021, 16.05.2021, 17.05.2021, 18.05.2021, 19.05.2021, 20.05.2021, 21.05.2021, 22.05.2021, 23.05.2021, 24.05.2021, 25.05.2021 адміністративних правопорушень, передбачених частиною 2 статті 187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Накласти на ОСОБА_1 на підставі статті 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок, на розрахунковий рахунок UA718999980313000106000006729, отримувач коштів – ГУК у Жит.обл/ТГ, м.Коростишів/21081100, код класифікації доходів бюджету – 21081100, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37976485.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок на користь держави на розрахунковий рахунок UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Київ/Києві, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, код за ЄДРПОУ 37993783.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що штраф має бути сплачений не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу в вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.

Зобов`язати відділ державної виконавчої служби повідомити про виконання постанови шляхом повернення останньої на адресу суду з відміткою про її виконання.

Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя І. В. Щербаченко