
Справа № № 585/4295/19
Номер провадження 1-кп/585/99/21
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
10 червня 2021 року м.Ромни
Колегія суддів Роменського міськрайонного суду Сумської області у складі:
головуючого судді - Євлах О.О.,
суддів- Шульги В.О., Євтюшенкової В.І.,
за участі секретаря судового засідання - Безручко О.П.
сторін кримінального провадження:
прокурора - Думал С.М.
В С Т А Н О В И В :
На розгляді в Роменському міськрайонному суді Сумської області перебуває кримінальне провадження № 12019200000000248 відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
26 травня 2021 року на адресу суду надійшло клопотання від адвоката Криворучко Л.С. про розгляд справи в режимі відеоконференцзв`язку за її участю за допомогою Сервіс EasyCon ( vkz.court.gov.ua) та за участю свідка ОСОБА_4 з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області, яке було задоволено частково та вирішено розгляд справи проводити в режимі відеоконференцзв`язку з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Згідно з п.п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, та з метою вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявною технічною можливістю такого розгляду, вважаю за необхідне розгляд кримінального провадження № 12019200000000248 розглядати в судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Києво-Святошинського районного суду Київської області за участю адвоката Криворучко Л.С. та свідка ОСОБА_4 .
Керуючись ст. 336 КПК України,суд -
П О С Т А Н О В И Л А :
Розгляд кримінального провадження відносно відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, призначене до судового розгляду на 11 серпня 2021 року на 14 год. 00 хв. провести в режимі відеоконференції між Києво-Святошинським районним судом Київської області (м.Київ, вул.Мельниченка,1, ел.пошта: inbox@ks.ko.court.gov.ua) та Роменським міськрайонним судом Сумської бласті (за адресою: м. Ромни, Сумської обл., б-р Шевченка,14 зал. № 1)
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити адміністрації Києво-Святошинського районного суду Київської області.
Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити Києво-Святошинського районного суду Київської області, для виконання та адвокату Криворучко Л.С. ( ел пошта : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча суддя О.О.Євлах
Судді: В.О.Шульга
В.І.Євтюшенкова
Судове рішення № 97568889, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/4295/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: