
Справа № 578/575/21
провадження № 2/578/217/21
Ухвала
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2021 року смт Краснопілля
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Зеря Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину,
установила:
01 червня 2021 року до Краснопільського районного суду Сумської області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину.
Суд на виконання вимог ч. 6 ст. 187 Цивільного процесуального кодексу України 03.06.2021 направив до Краснопільської селищної ради Сумської області запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача – фізичної особи, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності.
09.06.2021 до суду надійшла відповідь Краснопільської селищної ради Сумської області щодо місця реєстрації відповідача.
Згідно з ч.1 ст. 185 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Перевіривши подані матеріали, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, враховуючи наступне.
З поданої позовної заяви вбачається, що в прохальній частині позову, а саме у другій позовній вимозі позивачка просить суд залишити проживати разом з нею малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Тобто друга вимога прохальної частини позову ОСОБА_1 свідчить про наявність спору щодо визначення місця проживання дитини, яка розглядається в порядку загального позовного провадження, при цьому обґрунтування даної позовної вимоги у змісті позовної заяви не викладено.
Згідно п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
У порушення вказаного позивачем не викладено обставин, якими вона обґрунтовує позовну вимогу про визначення місця проживання малолітньої дитини – ОСОБА_3 з позивачкою.
Згідно п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
У порушення вказаного позивачем не виконано обов`язок про зазначення щодо наявності у неї або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
Крім того відповідно до ч. 4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2021 рік», з 1 січня 2021 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 гривен.
Зі змісту позовної заяви, а саме в прохальній частині позову вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги з яких дві - немайнового характеру.
Згідно підпункту 2 п. 1, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Аналогічні вимоги до порядку сплати судового збору наведені у п. 13 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах».
У даній справі позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, при цьому додано до матеріалів позову одну квитанцію про сплату судового збору від 01.06.2021, квитанція №0.0.2146559884.1 в сумі 908,00 грн, в той час як має бути сплачено (доплачено) судовий збір в розмірі 908,00 грн ще за одну позовну вимогу за наступними платіжними реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК Сум.обл/Красноп-ка СТГ/22030101
Рахунок IBAN: UA618999980313191206000018500,
Код отримувача: 37970404,
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Код класифікації доходів бюджету: 22030101, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів), однак жодного доказу на підтвердження позовної вимоги щодо визначення місця проживання дитини позивач не надала.
За вказаних обставин суд зазначає про необхідність залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину з наданням позивачеві можливості усунути вищевказані недоліки, які можуть бути усунуті шляхом приведення позовної заяви у відповідність до вимог статей 175-177 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 175, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України, статтями 1, 4 Закону України «Про судовий збір», суддя
постановила:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину - залишити без руху.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви: протягом семи днів з дня вручення цієї ухвали.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом: обґрунтування позовної вимоги про проживання малолітньої дитини; зазначення у позовній заяві інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; подання суду підтверджуючого документа про сплату судового збору у розмірі 908,00 грн за другу позовну вимогу немайнового характеру, а саме визначення місця проживання малолітньої дитини.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною і повертається позивачеві згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: АДРЕСА_1 та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://kp.su.court.gov.ua/sud1808/.
Суддя Ю.О. Зеря
Судове рішення № 97568827, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 10.06.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/575/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: