Рішення № 97568809, 09.06.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2293/21

Провадження № 2-о/577/145/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Кузнєцовій О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за заявою виконавчого комітету Конотопської міської ради, заінтересовані особи: Конотопський дитячий будинок-інтернат, ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

Заявник виконавчий комітет Конотопської міської ради звернувся до суду з заявою, в якій просить призначити директора Комунального закладу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок – інтернат Демеху Н.І., опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заявлені вимоги мотивує тим, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Комунальній установі Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок - інтернат на повному державному забезпеченні з 06.05.1987 року до теперішнього часу та страждає на психічний розлад здоров`я. Рішенням місцевого Конотопського міського суду Сумської області від 07.10.2003 року вона була визнана недієздатною. Рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суд Сумської області від 23.08.2005 року над нею встановлено опіку та призначено опікуном Конотопський дитячий будинок - інтернат в особі його директора ОСОБА_3 . Проте, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Батьки недієздатної померли. Відповідно до довідки МСЕК серія МСЕ № 001246 ОСОБА_2 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безтерміново. З метою забезпечення особистих і майнових прав ОСОБА_2 вони звернулися до суду з вказаною заявою.

Представник виконавчого комітету Конотопської міської ради Шешеня Л.В. в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала та просить їх задовільнити.

Представник Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок – інтернат Карпенко Т.О. в судовому засіданні проти заявлених вимог не заперечила.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала заяву, в якій просить справу розглядати без її участі, проти заявлених вимог не заперечує (а.с. 21).

Суд, вислухавши пояснення представника заявника та представника заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.

Згідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради про встановлення опіки № 0114/269 від 14.05.2021 року вбачається, що орган опіки та піклування Конотопської міської ради вважає за доцільне призначити Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячій будинок-інтернат в особі директора, ОСОБА_1 , опікуном недієздатної особи, ОСОБА_2 (а.с. 2).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 22.07.1999 року ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Жабинці Новоушицького району Хмельницької області (а.с. 4).

З копії рішення 7 скликання 26 сесії Сумської обласної ради від 22.02.2019 року ОСОБА_1 призначено на посаду директора Комунальної установи Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок – інтернат з 22.02.2019 року терміном на п`ять років (а.с. 13).

Згідно копії паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 виданого в лютому 1999 року ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Харків (а.с. 5).

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що ОСОБА_2 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьком вказаний ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_5 (а.с. 6).

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , помер ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харків (а.с. 7).

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Лук`янці Харківської області (а.с. 8).

Згідно копії довідки Сер.МСЕ № 001246 від 06.01.2000 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 встановлена інвалідність 2 групи з дитинства безстроково, вона не здатна до трудової діяльності та рекомендовано нагляд психіатра ( а.с. 9).

Рішенням місцевого Конотопського міського суду Сумської області від 07.10.2003 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнана недієздатною (а.с. 10).

Рішенням місцевого Конотопського міськрайонного суд Сумської області від 23.08.2005 року над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено опіку та призначено опікуном Конотопський дитячий будинок - інтернат в особі його директора Долі А.В. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 66 ЦК України якщо над фізичною особою, яка перебуває у навчальному закладі, закладі охорони здоров`я або закладі соціального захисту населення, не встановлено опіку чи піклування або не призначено опікуна чи піклувальника, опіку або піклування над нею здійснює цей заклад.

Аналізуючи зібрані по справі докази та даючи їм оцінку, суд приходить до висновку, що необхідно призначити директора Комунального закладу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок – інтернат Демеха Н.І., опікуном над недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст. 58, 60, 66 ЦК України, ст.ст. 12, 76-81, 89, 92, 206, 259, 263-265, 268, 293 - 300 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву виконавчого комітету Конотопської міської ради Сумської області (код ЄДРПОУ № 04057971, 41600, м. Конотоп Сумської області, пр. Миру, 8) задовольнити.

Призначити опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , Комунальну установу Сумської обласної ради Конотопський дитячий будинок – інтернат в особі директора Демехи Наталії Іванівни.

Рішення може бути оскаржене до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Суддя Буток Т. А.